SIN LUGAR la demanda por calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos, incoada por la ciudadana CARMEN RAMONA BENÍTEZ contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA VIVIENDA Y HÁBITAT, ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas a la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide.

En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos, incoada por la ciudadana CARMEN RAMONA BENÍTEZ contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA VIVIENDA Y HÁBITAT, ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas a la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide. Se ordena la notificación de la presente sentencia a la Procuraduría General de la República de acuerdo con lo previsto en el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, mediante oficio a.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: El DESISTIMIENTO DE LA ACCION, de conformidad con lo establecido en el artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, todo en el juicio por cobro de diferencias de prestaciones sociales, incoado por la ciudadana BERLISS OVIEDO GUTIÉRREZ contra la empresa INVERSORA GARCEL C.A, ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia, en virtud que la parte demandante no compareció a la audiencia, ni por si ni por medio de apoderado judicial. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide.

En este orden de ideas, dadas las consideraciones que anteceden y analizados los documentos anexos a dicha solicitud, y por cuanto no compareció persona alguna a hacer oposición al presente procedimiento, el Tribunal considera que la presente solicitud debe prosperar en derecho, por lo que, este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 458 del Código Civil, y en concordancia con el articulo 772 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA CON LUGAR, la inserción de la partida de nacimiento de AMERICA, quien nació en la Maternidad Concepción Palacios, en fecha quince (15) de Agosto de mil novecientos setenta y uno (1971), a las 5:55 p.m., sexo femenino, peso 3,150, talla 51, parto simple, identificación de la madre ROSA VIRGINIA CUMALO (sin documentación), extranjera, edad treinta (30) años.

III DISPOSITIVA Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal, en consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento. Dada la especial naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo De Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los dieciocho (18) días del mes de noviembre del año dos mil diez (2.010). Años: 200º de la Independencia y 151º de la Federación.- EL JUEZ, LA SECRETARIA DR. ÁNGEL VARGAS RODRÍGUEZ. ABG. SH.....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara Primero: la PERENCIÓN de la instancia en la acción de amparo constitucional ejercida por MUEBLES ALEFRAN, inscrita ante el registro mercantil v de la Circunscripción Judicial Del Distrito Capital y Estado Miranda bajo el Nro 147, tomo 52- Pro bajo el exp 134067, de fecha 20/07/81, modificada varias recesen sus estatutos, ultimo de ellos registrado bajo el Nro 62, tomo 1058-A de fecha 21/03/2005. Asistida por BOGART VILORIA, Inscrito bajo el IPSA, bajo el Nro 104.718, Contra el Juzgado Décimo Séptimo De Municipio De La Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana De Caracas, e INVERSIONES MARIEMI En consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA. Segundo: No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara Primero: la PERENCIÓN de la instancia en la acción de amparo constitucional ejercida por ROSA AURA LA CRUZ GUERRERO, Asistida por el profesional del derecho RAFAEL RODRIGUEZ, Inscrito bajo el IPSA, bajo el Nro 67.112 Contra el Juzgado Undécimo De Municipio De La Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana De Caracas, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA. Segundo: No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara Primero: la PERENCIÓN de la instancia en la acción de amparo constitucional ejercida por JOSE MIGUEL ZAMBRANO, contra INVERSIONES PALIBRU.,Inscrito En El Registro Mercantil De La Circunscripción Judicial Del Distrito Federal Y Estado Miranda En Fecha 5-3-1992, anotado bajo el nro 48, tomo 15-A Sgd, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA. Segundo: No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo

Se dictó Sentecia Interlocutoria, mediante la cual se declaró la NULIDAD de las actuaciones cumplidas desde el 04 de noviembre de 2010. En consecuencia, SE REPONE la causa al estado de emitir decisión respecto a la oposición formulada por el intimado. Publíquese, regístrese, diarícese y déjese copia certificada. Se ordena la notificación de esta decisión a las partes.

Con base a todos lo razonamientos de hecho y derecho que han sido expresado en la parte motiva del presente fallo este JUZGADO DÉCIMO CUARTO (14°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales intentada por EDUARDO ELIAS RODRIGUEZ RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, abogado en ejercicio e inscrito en el inpreabogado bajo el 80.801, y titular de la Cédula de identidad Nro. 13.137.218, actuando en su propio nombre y en representación, contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA. Se condena en costas a la parte actora de conformidad con lo previsto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. CÚMPLASE, REGISTRASE, PUBLÍQUESE Y NOTIFIQUESE AL SINDICO PROCURADOR DEL MUNCIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA Y DÉJESE COPIA DE LA ANT.....