Este Juzgado la ADMITE por el Procedimiento establecido en el artículo 661 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley.

Se DECRETÓ MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR.-

Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente solicitud.

Se declara la Perención de la Instancia en el presente juicio. Se ordena el cierre y archivo del presente asunto y su posterior remisión al Archivo Sede de este Circuito Judicial.

Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente solicitud.

PRIMERO: Se homologa el Desistimiento suscrito por el abogado FRANCISCO HURTADO VEZGA, anteriormente identificado, el veintiuno (21) de enero de dos mil ocho (2008), de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se ordena la devolución del original del documento de préstamo cursante en auto, producido por la parte actora, previa su certificación en autos. TERCERO: Se suspende la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada por este Juzgado el seis (06) de julio de dos mil cuatro (2004) sobre el inmueble objeto de la garantía hipotecaria, constituído por un town house de dos plantas, identificado con la letra y número B-6, ubicado hacia el lindero oeste del Conjunto Residencial CAMPO ALTO, situado en la calle La Campos, Ciudad Ojeda, en jurisdicción del Municipio Autónomo Lagunillas del Estado Zulia, suficientemente identificado en autos, y ratificada por auto de fecha 11 de agosto de dos mil cuatro (2004). CUARTO: Particí.....

PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO de la acción y del procedimiento de la ciudadana RALENIS JOLISSA TOVAR GUILLEN, en su carácter de parte actora, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.- SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 282 del Código Adjetivo, se condena en costas a la parte demandante.-

HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda en contra de las codemandadas HOTELES y TURISMO AVENSA, C.A. (HOTURVENSA), SERVICIOS AVENSA, SA. (SERVIVENSA) e INFORMATICA CIBERNEX, C.A. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente decisión. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. CÚMPLASE. .....

Se declaró sobreseído este procedimiento, para que los interesados propongan las demandas que consideren pertinentes en defensa de sus derechos.