este Juzgado Vigésimo Séptimo (27°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de sustanciación, revisadas como han sido las facultades de la apoderada judicial de la parte oferente, las cuales se desprenden de Poder Apud Acta consignado a los autos al folio 13 de autos, le imparte la HOMOLOGACION a dicho desistimiento del procedimiento, de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil. Finalmente, una vez precluya el lapso de impugnación de la presente decisión, se ordenará dar por terminado el presente expediente y su consecuente remisión al archivo judicial. Siendo el monto demandado inicialmente Bs.37.700,17. Así se establece.- La Juez Abg. Aura María Trenard .....

este Juzgado Vigésimo Séptimo (27°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de ejecución, verificadas como han sido las facultades de la representación judicial de la parte actora (folio 7 de autos) y demandada (folio 79 de autos) en el presente juicio, y por cuanto dicho cumplimiento voluntario del fallo antes señalado no vulnera los derechos del extrabajador reclamante DARWIN JOEL MENESES DIAZ, le imparte la HOMOLOGACION AL PAGO REALIZADO POR LAS CODEMANDADAS, en los mismos términos expuestos por ella, cuyo monto fue por NOVENTA Y CINCO MIL QUINIENTOS CUARENTA Y TRES BOLIVARES CON CUARENTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs.95.543,44), de un monto inicialmente demandado de Bs.342.155,00, de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Trabajadores y Trabajadoras y n.....

este Juzgado Vigésimo Séptimo (27°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de ejecución, verificadas como han sido las facultades de la representación judicial de la parte actora y demandada en el presente juicio, y por cuanto dicho cumplimiento voluntario del fallo antes señalado no vulnera los derechos del extrabajador reclamante ELVICT ROJAS GONZALEZ , le imparte la HOMOLOGACION AL PAGO REALIZADO POR LA DEMANDADA, en los mismos términos expuestos por ella, cuyo monto fue por CUARENTA Y DOS MIL SEISCIENTOS OCHENTA Y UN BOLIVARES CON CINCO CENTIMOS (Bs. 42.681,05,) de un monto inicialmente demandado de Bs.91.094,00, de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, trabajadores y Trabajadoras y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley O.....

SIN LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión de fecha 03 de diciembre de 2013, dictado por el Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR LA DEMANDA, incoada por el ciudadano Marcelino Telles Pirela contra J.C. COLOR ARTE PUBLICIDAD, C.A., ambas partes suficientemente identificadas en autos TERCERO: SE CONFIRMA la decisión apelada. Se condena en costas a la parte actora.

(...)En tal sentido, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución, HOMOLOGA DICHO DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO en los términos expuestos, y en consecuencia, se da por terminado el presente asunto(...)

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: La Perención de la Instancia en demanda por cobro de Prestaciones Sociales y demás beneficios Laborales, incoada por la ciudadana la ciudadana Francis Roxana Contreras Prieto, contra MYM Nueve Asociados y solidariamente IP Tote Venezuela C.A, todos antes identificados. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.

Se consignó y publicó resolución declarando: 1°) HOMOLOGADA la conciliación celebrada por las partes en el procedimiento incoado por el ciudadano FREDDY VICENTE DÍAZ TORO y NÉSTOR JESÚS LANDAETA SUTIL contra la entidad de trabajo denominada "E&G INGENIEROS S.A.", ambas partes identificadas en los autos. No hay condenatoria por cuanto ninguna de las partes resultó vencida en este proceso. 2°) Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día de hoy -exclusive.

-III- DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos existente entre los ciudadanos NAYALI LORENA BOLAÑOS CHAPARRO y FRANCK ALEXANDER OCHOA CHACON, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.525.399 y V-16.231.389 respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos en fecha 18 de diciembre de 2008, por ante la Oficina Subalterna de Registro Civil del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, según consta de acta de matrimonio Nº 413, del libro de matrimonios correspondiente al año 2008. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades c.....

DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos YVELICCE NAISHANGEL FERRER ROMERO y YON ENYER SULBARÁN QUINTERO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.686.441 y V-12.418.019, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 14 de marzo de 2002, por ante la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia Caricuao Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 09, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil.

-III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos IRIA DEL SOCORRO PÉREZ ARAUJO y JOSÉ GUSTAVO RONDÓN BRICEÑO venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.161.853 y V-9.318.830, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 04 de febrero de 1994, por ante la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia Antímano Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 10, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil.