DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana MARÍA ROSA CORREDOR, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-6.902.107, asistida por los abogados HUGO DOMÍNGUEZ LANDA y JOSÉ MORY, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 13.236 y 13.339, respectivamente, contra la sentencia dictada en fecha cuatro (4) de julio de dos mil dieciocho (2018), por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO intentara contra dicha ciudadana, la ciudadana NELLI AGRIPINA.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Noveno Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la abogada Listnubia Méndez González, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil C.A. DIANAMEN, contra DIRECCIÓN DE INGENIERÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA. 2.- Se declaran NULO el acto administrativo contenido en las Resolución número R-LG-09-00203, de fecha 9 de diciembre de 2009, emanada DIRECCIÓN DE INGENIERÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA, conforme a la motiva que antecede.

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil ADUANEX ASESORAMIENTO ADUANERO, C.A., contra la Resolución de Multa N° SNAT/INA/GAPAMAI/DCA/2018 C-1507 del "22 de enero de 2018" emitida por la Gerencia de Aduana Principal Aérea de Maiquetía del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), en la que se le impuso sanción de multa prevista en el numeral 2 del artículo 168 de la Ley Orgánica de Aduanas de 2014 por la cantidad de cincuenta unidades tributarias (50 U.T.), dado que presentó la declaración anticipada de información de las mercancías arribada al territorio aduanero nacional fuera de la oportunidad legal correspondiente.

Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 244 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto en fecha 21 de junio de 2018, suscrita por el abogado Ernesto Ferrero Urbina, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada en fecha 18 de junio de 2018 por el Juzgado Noveno de Primera Instancia Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró sin lugar la cuestión previa contenida en el ordinal 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SE.....

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer de la Región Capital, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 20 de septiembre de 2017, por la ciudadana SULBRI SILVA, Defensora Pública Primera en Materia Especial de Violencia del Área Metropolitana de Caracas, contra la decisión dictada el 20 de septiembre de 2017, por el Juzgado Cuarto (4º) de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas con Competencia en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida Privativa de Libertad en contra del ciudadano WILLIAMS DE JESÚS HERRERA BARRIOS, titular de la cédula de identidad Nº V- 27.794.786. En consecuencia, se confirma la decisión apelada.

En el día de hoy, martes 19 de febrero de 2019, siendo las 10:30 a.m., oportunidad para que tenga lugar prolongación de la audiencia preliminar, se deja constancia de la incomparecencia de la parte actora y demandada, ni por ni por ni por medio de apoderados judiciales algunos; por lo que en este estado y de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Décimo Noveno (19º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley considera DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.