Observando el Tribunal, que en la sentencia en referencia, cuyas copias simples corren insertas a los folios (06 al 08), no se identifica que de dicha unión matrimonial fue procreado el ciudadano LUIS MANAURE TARRAS DIAZ, tal y como lo es alegado por el solicitante, por otra parte, se debe indicar, que el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, señala lo siguiente: Artículo 252 Después de pronunciada la sentencia definitiva o la interlocutoria sujeta a apelación, no podrá revocarla ni reformarla el Tribunal que la haya pronunciado. Sin embargo, el Tribunal podrá, a solicitud de parte, aclarar los puntos dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de referencias o de cálculos numéricos que aparecieren de manifiesto en la misma sentencia, o dictar ampliaciones, dentro de tres días, después de dictada la sentencia, con tal de que dichas aclaraciones y ampliaciones las solicite alguna de las partes en el día de la publicación o en el siguiente. Es .....

Ahora bien, en el caso de marras, se constata que el Abogado en ejercicio JOSE BUITRAGO, IPSA No. 21.679, actuando en su carácter de autos, desistió expresamente del procedimiento mediante diligencia que cursa al folio (27), de fecha 14 de Marzo del año 2.012, y que el referido Abogado tiene facultad expresa para desistir, tal como se evidencia de la actas que conforman el presente expediente, este Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por cuanto se encuentran llenos los extremos de Ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil que reza: "...en cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda (...omisis...). El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada (..omisis...)", le imparte la respectiva HOMOLOGACION al presente DESISTIMIENTO; en consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juz.....