Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 19/06/2019

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 Sig [Total de sentencias: 26] Página 2 de 3
N° Expediente : AP31-S-2018-002912 N° Sentencia : Fecha: 19/06/2019
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
WILMER ALEXANDER MARTÍNEZ Y MIGDALIA DEL VALLE VALERRY
Resumen:
Sentencia Definitiva que declara CON LUGAR el divorcio solicitado por el ciudadano WILMER ALEXANDER MARTÍNEZ, por consiguiente disuelto el vínculo matrimonial contraído entre los ciudadanos WILMER ALEXANDER MARTÍNEZ y MIGDALIA DEL VALLE VALERRY, identificados en autos.
Juez/Ponente:
Jesús Enrique Pérez Presilia
Organo:
Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-S-2019-000959 N° Sentencia : Fecha: 19/06/2019
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
MARIELBYS JOSEFINA PÉREZ VILLAFRANCA Y JOSÉ ANTONIO CENTENO CEDEÑO
Resumen:
Sentencia Definitiva que declara CON LUGAR el divorcio solicitado por los ciudadanos MARIELBYS JOSEFINA PÉREZ VILLAFRANCA Y JOSÉ ANTONIO CENTENO CEDEÑO, identificados en autos; por consiguiente disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos.
Juez/Ponente:
Jesús Enrique Pérez Presilia
Organo:
Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP21-L-2019-000033 N° Sentencia : Fecha: 19/06/2019
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Beneficios
Partes:
CARLOS LUIS VERA VEGA VS. COMERCIALIZADORA K21, C.A., Y COMERCIALIZADORA K22, C.A.
Resumen:
Visto el anterior acuerdo, el Tribunal con fundamento en que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. En virtud que el juicio ha concluido se ordena el cierre y archivo de la presente causa.
Juez/Ponente:
Nelson Delgado Aular
Organo:
Tribunal Cuadragésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP71-R-2013-000589(8931) N° Sentencia : Fecha: 19/06/2019
Procedimiento:
Titulo Supletorio
Partes:
CONSTRUCTORA AUGUSTA S.A.
Resumen:
Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA del recurso de apelación propuesto por el abogado MANUEL VICENTE NARVÁEZ, en su condición de apoderado judicial de la parte solicitante contra la sentencia dictada el 8 de mayo de 2013 por el Juzgado Vigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y en consecuencia, la decisión recurrida adquiere firmeza y fuerza de cosa juzgada. SEGUNDO: Se ordena la notificación de la parte solicitante. Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay expresa condenatoria en costas. Publíquese, regístrese, diarícese y remítase el expediente en su oportunidad legal correspondi.....
Juez/Ponente:
Wilson Gerardo Mendoza Pedraza
Organo:
Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-R-2018-000756 N° Sentencia : Fecha: 19/06/2019
Procedimiento:
Retracto Legal Arrendaticio
Partes:
DEMETRIO PAREDES Y JOSÉ PAREDES PIÑEIRO VS SOCIEDAD MERCANTIL CENTRO DE DIAGNOSTICO BIOMAGNETIC
Resumen:
CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte accionante contra la sentencia de fecha 29 de noviembre de 2018, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de caracas, en el juicio que por RETRACTO LEGAL ARRENDATICIO incoado por los ciudadanos DEMETRIO PAREDES y JOSÉ PAREDES PIÑEIRO contra la Sociedad Mercantil CENTRO DE DIAGNOSTICO BIOMAGNETIC, C.A. ----------------------------------------------------- SEGUNDO: Se anula el auto de admisión de la presente acción de fecha 18 de noviembre de 2016, dictada por el tribunal A quo, así como todas las actuaciones posteriores y consecutiva incluyendo la sentencia apelada, ordenándose la reposición de la causa al estado de nueva admisión, correspondiéndole al Tribunal que conozca de la presente acción admitir a través del procedimiento correspondiente previa adecuación de los supuesto de hecho al caso de marras y así se declara. --.....
Juez/Ponente:
Luis Leon
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-N-2016-000063 N° Sentencia : PJ0472019000020 Fecha: 19/06/2019
Procedimiento:
Nulidad De Acto Administrativo
Partes:
BARRIOT 09 RESTAURANT, C.A., INSCRITA EN EL REGISTRO MERCANTIL PRIMERO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL DISTRITO CAPITAL Y ESTADO MIRANDA, EN FECHA 23 DE OCTUBRE DEL 2009, REGISTRADO BAJO EL N° 2, TOMO 228-A, CONTRA LA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 2015-00066 DE FECHA 05-05-2015, DICTADA POR LA INSPECTORIA DEL TRABAJO MIRANDA ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
Declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el recurso contencioso administrativa de nulidad, incoado por BARRIOT 09 RESTAURANT, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 23 de octubre del 2009, registrado bajo el N° 2, Tomo 228-A, contra la Providencia Administrativa Nº 2015-00066 de fecha 05-05-2015, dictada por la INSPECTORIA DEL TRABAJO MIRANDA ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, que declaró Con Lugar la Solicitud de Reenganche y Pago de Salarios Caídos incoada por el ciudadano JULIO RAMIREZ, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-12.613.085, en contra de la entidad de trabajo BARRIOT 09 RESTAURANT, C.A., en el expediente administrativo Nº 027-2013-03-00430. SEGUNDO: Se ordena la notificación de la parte recurrente y de la Procuraduría General de la República, de la presente decisión. TERCERO: No hay condenatoria en costas. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE: Dada, firmada y sellada en l.....
Juez/Ponente:
Belkis Cottoni Dieppa
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : 8078 N° Sentencia : 30-2019 Fecha: 19/06/2019
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
JOSE MANUEL ZERPA RIVERO VS CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL
Resumen:
Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Primero Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, ordena: PRIMERO: NOTIFICAR a la parte actora con el objeto de que manifieste su interés en la continuación del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto en contra del CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, por pago de Prestaciones Sociales. SEGUNDO: NOTIFICAR a las partes en virtud de la paralización de la presente causa. TERCERO: De no producirse una respuesta relacionada con la conservación de intención para la continuación de este proceso dentro del plazo de treinta (30) días continuos a partir de la notificación del presente fallo, se declarará extinguida de pleno derecho la instancia por pérdida sobrevenida del interés procesal y se ordenará el archivo del expediente.
Juez/Ponente:
Ana Victoria Moreno Vargas
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : AP31-S-2018-002635 N° Sentencia : PJ0152019000082 Fecha: 19/06/2019
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
CARMEN ROSA FIGUEIRA DE VILLALOBOS, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, DE ESTE DOMICILIO Y TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NROº V-9.956.830.
Resumen:
- III – DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Cuarto (24º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el mutuo consentimiento con la Sentencia 446, formulada por la ciudadana CARMEN ROSA FIGUEIRA DE VILLALOBOS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nroº V-9.956.830.. SEGUNDO: En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges en fecha 10 de abril del año 2013, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Agustín, Municipio Libertador del Distrito Capital, quedando asentada bajo el acta 020, folio 21, del 10 de abril del año 2013. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación dirigidos a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia.....
Juez/Ponente:
Jenny Cecilia Schotborgh Carballo
Organo:
Tribunal Vigésimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP71-O2019-000008 N° Sentencia : 14-630-INT-CIV Fecha: 19/06/2019
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
CIUDADANO CIUDADANO JUAN CARLOS PETRIZZO CONTRA JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL
Resumen:
Juez/Ponente:
Indira Paris Bruni
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-O2019-000008 N° Sentencia : 14-630-INT-CIV Fecha: 19/06/2019
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
CIUDADANO CIUDADANO JUAN CARLOS PETRIZZO CONTRA JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL
Resumen:
Juez/Ponente:
Indira Paris Bruni
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados