DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley, declara: Primero: INADMISIBLE por extemporáneo el recurso ordinario de apelación ejercido por la Abogada Mireya Hidalgo Peña, actuando en representación de la ciudadana BEATRIZ MARLENE CHIQUIN DE KUSHFE, en contra del auto de fecha 02 de agosto de 2022, proferido por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, quedando REVOCADO el auto de fecha 12 de agosto de 2022, que oyera dicho recurso en el solo efecto devolutivo.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal declara CON LUGAR LA RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO solicitada por la ciudadana YADLINNIA JANINE MENDEZ CASTELLANOS, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-13.472.591, y en tal sentido ordena que se rectifique el error mencionado en los términos siguientes: En el Acta de Matrimonio de la ciudadana YADLINNIA JANINE MENDEZ CASTELLANOS, plenamente identificada, signada con el N° 71, del año 2005, la cual corre inserta en el Libro de Matrimonios llevado por ante la Jefatura Civil de la Parroquia El Junquito del Municipio Libertador del Distrito Capital, de fecha 30 de junio 2005, donde dice: "VICENTE MENDEZ".-, debe leerse: "VICENTE MENDEZ TERÁN", como real y legalmente corresponde. En consecuencia, se ordena oficiar lo conducente al Registro Principal del Distrito Capital y a la Jefatura Civil de la Parroquia El Junquito del Municipio Libertador del Distrito Capital. Líbrese oficio a la autoridad respect.....

´´En tal sentido, por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Cuadragésimo Tercero (43°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en Nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LEY SE DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente solicitud de Oferta Real de Pago incoada por la entidad de Trabajo PRODUCTOS BIXA, C.A., a favor de la ciudadana: FRANCISCA DELGADO, venezolana, titular de la cédula de identidad Nº V- 6.505.575. Se ordena el cierre y archivo del presente expediente, una vez vencido el lapso para ejercer recursos contra el fallo. Es todo terminó se leyó y conformen firman. Así mismo dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal, así como la publicación de la presente sentencia en la página web del Tri.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a lo establecido en los artículos 12, 243 y 244 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 26 y 257 de la Carta Magna, declara: Primero: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN propuesto en autos en fecha 11 abril de 2023 por la ciudadana CRISTINA DURANT SOTO, abogada inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 27.359, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, ciudadanos LUIS PEDRO SANTIAGO DOS SANTOS ALVES y SUSANA DE MOURA PINTO LEITE, portugueses, mayores de edad y titulares, el primero de pasaporte expedido por la República de Portugal N° CC453677, y el segundo de la cédula de identidad N° E-84.442.513, contra la senten.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN POR DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL del Recurso Contencioso Tributario interpuesto por las ciudadanas ROSARIO FABBIANI FRONTADO, ANA PIQUER GÓLIZ y MARÍA ALEJANDRA OSUNA, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.075.351, V-13.802.205 y V-14.484.559, e inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo los números 17.376, 111.467 y 113.761 respectivamente, actuando como apoderadas judiciales de la contribuyente "MATERNO INFANTIL, C. A.", en contra del Acto Administrativo identificado.

En este sentido, se ordena notificar de la presente decisión al Procurador General de la República, remitiendo copia certificada, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 98 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Así como al Contralor General de la República, al Fiscal General de la República y al Gerente Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) y a la contribuyente "INVERSORA LOCKEY, C. A.". Según lo establecido en el artículo 304 del Código Orgánico Tributario en el segundo aparte del Parágrafo Primero y Parágrafo Segundo. Líbrense Boletas.

De manera que, se satisface entonces y por ende la pretensión de apelación propuesta como medio de gravamen ocasionando la procedencia del remedio procesal pedido en su fundamentación, esto es, la inmediata suspensión cautelar de los efectos particulares en forma de Acta de Ejecución en el expediente administrativo identificado con la nomenclatura alfanumérica Nº 027-2018-01-00291, hasta que ocurra 1) La publicación de sentencia definitiva en el asunto principal contencioso administrativo identificado con la nomenclatura de este circuito AP21-N-2018-000126, o 2) Que conste en autos la cesación de la amenaza constitucional bien sea vía Potestad Revocatoria del acto en entredicho junto a la suspensión del tramite previsto en el artículo 538 de la Ley Orgánica del Trabajo las Trabajadoras y los Trabajadores con motivo del desacato en esa sede administrativa y ASI SE DECIDE. -VI- DECISIÓN Con base a los anteriores razonamientos de hecho y de derecho, este JUZGADO SEGUNDO (2°) SUPER.....

En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la Sentencia N° 1163, de fecha 24 de noviembre de 2009, recaída en el Recurso Contencioso Tributario subsidiariamente al jerárquico, interpuesto por la sociedad mercantil COMERCIALIZADORA MIDA, C.A., y vencido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario; administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha diecinueve (19) de julio de dos mil veintitrés (2023). La Juez. Marilenne Sofía Do Paco Serrano .....

En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la Sentencia Interlocutoria N° 37/2006 de fecha 22 de marzo de 2006, recaída en el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por la contribuyente "PANADERÍA Y PASTELERÍA EL SOL QUE BRILLA, S.R.L.", y vencido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario; administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha diecinueve (19) de julio de dos mil veintitrés (2023). La Juez. .....

En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la Sentencia Interlocutoria Nº 12/2020 de fecha 27/01/2020, recaída en el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por la sociedad mercantil "GENERAL MOTORS VENEZOLANA, C.A.", y vencido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario; administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha diecinueve (19) de julio de dos mil veintitrés (2023). La Juez. Marilenne Sofía Do Paco Serrano .....