Sedeclara PRIMERO: SIN LUGAR la apelación, interpuesta por la parte demandante a través de su apoderado, contra de la sentencia dictada por el Juzgado Séptimo de Municipio de esta Circunscripción Judicial, en fecha 13 de abril de 1998. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA VENTA, incoaran los ciudadanos RAMÓN ANTONIO MEZQUITA COLÓN y LEONOR JOSEFINA SALAZAR, contra la ciudadana GISELA DE LOURDES MÁRQUEZ GIL. TERCERO: Se CONFIRMA LA SENTENCIA dictada por el Juzgado Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 13 de abril de 1998. CUARTO: De conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil se condena en costas del recurso a la parte actora. Por cuanto la presente decisión se dicta fuera de los lapsos previstos para ello, se ordena la notificación de las partes, conforme lo previsto en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil.

El Tribunal se pronuncia sobre las pruebas de la parte demandada y la oposicion de formulada a las mismas por la parte actora. Respecto de las documentales por cuanto no resultan manifiestamente ilegales o impertinentes, se admiten salvo su apreciación y valoración en la definitiva. En consecuencia se desecha la oposición y se admite la documental. Respecto de las Cartas Stand By con sus anexos Respecto a la oposición de admitir la prueba por no estar la misma en idioma castellano, el artículo 185 del Código de Procedimiento Civil, establece que cuando deban examinarse documentos que no estén extendidos en el idioma castellano, el Juez ordenará su traducción por un intérprete público; respecto a la oposición la misma no se subsume en las causales para la procedencia de la misma. Por tanto no siendo tales probanzas manifiestamente ilegales o impertinentes, se admite salvo su apreciación y valoración en la definitiva. En consecuencia se desecha la oposición y se admite las documentales

Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana YAMILE COROMOTO ROJAS contra el ciudadano CARLOS MANUEL JAIMES CARTAGENA, con base en lo dispuesto en el ordinal 2º del artículo 185 del Código Civil. Como consecuencia de ello se disuelve el vínculo conyugal contraído por ellos ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Agustín, Municipio Libertador del Distrito Capital en fecha once (11) de enero de 1989. Liquídese la comunidad conyugal. Ante la declaratoria parcial de la demanda no ha lugar a costas.

Se admitió demanda por cumplimiento de contrato incoada por los ciudadano Javier Emilio Vélez Martínez, Antonescu Vélez Gamez y Ana María Cabrera de Vélez contra Julio Ernesto Guillen Muro.

Se ordenó suspender la medida de prohibicion de enajenar y gravar dictada por este Tribunal en fecha 12/06/2007, que recayo sobre un inmueble propiedad del demandado, en consecuencia se libró oficio al Registro Subalterno del Cuarto Circuito del Municipio Libertador del Distrito Capital, a los fines de que coloque la nota marginal correspondiente.

Se ordenó suspender la medida de prohibicion de enajenar y gravar dictada por este Tribunal en fecha 12/06/2007, que recayo sobre un inmueble propiedad del demandado, en consecuencia se libró oficio al Registro Subalterno del Cuarto Circuito del Municipio Libertador del Distrito Capital, a los fines de que coloque la nota marginal correspondiente.

Se ordenó suspender la medida de prohibicion de enajenar y gravar dictada por este Tribunal en fecha 12/06/2007, que recayo sobre un inmueble propiedad del demandado, en consecuencia se libró oficio al Registro Subalterno del Cuarto Circuito del Municipio Libertador del Distrito Capital, a los fines de que coloque la nota marginal correspondiente.