ÚNICO: Se ordena que el presente procedimiento siga las disposiciones establecidas en el artículo 94 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, a los fines de que el Ministerio Público continúe con la investigación seguida contra del ciudadano JESUS DAVID CARBALLO, titular de la Cédula de Identidad Nº V-25.367.245, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA previsto y sancionado en el artículo 42 eiusdem, en agravio de la ciudadana IDENTIDAD OMITIDA, quien interpuso denuncia ante la sede de la Guardia Nacional, en la cual refiere que el día 18-11-2013, que su ex pareja la agredió físicamente y que le había dado patadas en la cintura, así como también la agredió psicológicamente. Estos hechos se corresponden con la conducta a desplegar por el agresor en el referido tipo penal. En relación a las Medidas de Protección y de Seguridad este Tribunal al tener como norte lo establecido en el artículo 1 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho .....

Desprendiéndose de las actas procesales manteniendo buena conducta, siendo lo procedente y ajustado a derecho para quien suscribe es EXTINGUIR LA ACCIÓN PENAL, seguida en contra del ciudadano YASSEL ALFONSO CASTELLANO CASTILLO, de conformidad con lo previsto en el artículo 48, numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal, y por corolario DECRETAR el SOBRESEIMIENTO de la causa seguida en su contra, según lo dispuesto en el artículo 46 ejusdem, en concordancia con el artículo 300, numeral 3 ibídem. Se ordena librar ofiuco al Sistema Integrado de Información policial (SIIPOL) y a la unidad Técnica de asuntos penitenciarios informándole la justificación que posee el imputado para el incumplimiento. Remítase en su oportunidad legal el expediente a la oficina de Archivo Judicial a los fines de su resguardo y cuido. A tal efecto. Se da por concluido el presente acto, quedando las partes debidamente notificadas, conforme a lo previsto en el artículo 159 del compendio de normas adjetivas pen.....

Este Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado DANIEL BUAVAT DE LA ROSA, contra la fiscalia 129º del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, por su omisión de presentar oportunamente el acto conclusivo a propósito de la denuncia formulada por la ciudadana victima ODILIA MORAO DE BLANCO, quien explano todos y cada uno de los hechos que dieron origen a la imputación del presunto agresor, así mismo realizó diligencias efectuadas de manera oportuna y solicitadas a la parte accionante, quien estuvo acompañada de su defensa técnica. En este sentido y atendiendo a la sentencia vinculante Nº 1268/2012 y la respectiva sentencia aclaratoria Nº 1550 de fecha veintisiete (27) de noviembre de 2011 dictadas por la Sala Constitucional del.....

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial con Competencias en Delitos de Violencia Contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad solicitada y en consecuencia, se mantiene la MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD que pesa sobre el Acusado KELVIL ALFREDO JAIMES

Se ordena el pase a juicio oral y público, se emplaza a las partes para que en plazo común de tres (03) días concurran ante la Jueza de juicio correspondiente y se instruye a la secretaria remitir las actuaciones a ese Tribunal. El Tribunal deja constancia que la decisión aquí fundamentada en presencia de las partes constituye de manera implícita el auto de apertura a juicio, de conformidad con el artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto contiene la identificación del acusado, la relación clara, precisa y circunstanciada de los hechos objeto del proceso, la calificación jurídica dada a los hechos y las razones que dan objeto a la modificación de la misma y por último para cumplir con el contenido del referido artículo se ordena abrir el juicio oral y público