Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 19/12/2024

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP31-F-S-2024-007899 N° Sentencia : 458 Fecha: 19/12/2024
Procedimiento:
Divorcio Por Desafecto
Partes:
PEDRO JAVIER PUCUTIVO CARPIO Y ANDREA ALEJANDRA GITTENS SOTELDO
Resumen:
Con base en los razonamientos que anteceden, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada, y en consecuencia, disuelto el vínculo conyugal existente entre los ciudadanos PEDRO JAVIER PUCUTIVO CARPIO y ANDREA ALEJANDRA GITTENS SOTELDO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.359.010 y V-20.808.859, respectivamente, contraído en fecha 27 de febrero de 2019, por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Yocoima del Municipio Autónomo de Caroní del Estado Bolívar, quedando asentada bajo el acta N° 11 del año 2019. Así se decide.-
Juez/Ponente:
Amarilis Nieves Blanco
Organo:
Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-F-V-2024-000582 N° Sentencia : 459 Fecha: 19/12/2024
Procedimiento:
Nulidad De Contrato
Partes:
MARIA ODETE DINIZ DE SOUSA CONTRA INGRID ESTER ESCOBAR SARMIENTO Y DILIA JOSE DE ANDRADE
Resumen:
´PRIMERO: Se declara INADMISIBLE en derecho la pretensión que por NULIDAD DE CONTRATO incoara la ciudadana MARIA ODETE DINIZ DE SOUSA, en contra de INGRID ESTER ESCOBAR SARMIENTO y DILIA JOSE DE ANDRADE supra identificados. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no se hace especial condenatoria en costas. ´
Juez/Ponente:
Amarilis Nieves Blanco
Organo:
Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-F-V-2024-000699 N° Sentencia : 460 Fecha: 19/12/2024
Procedimiento:
Prescripción Extintiva
Partes:
VINCENZO VECCHIO SPUCHES CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL BARNIX, S.A.
Resumen:
´PRIMERO: Se declara INADMISIBLE en derecho la pretensión que por PRESCRIPCION EXTINTIVA incoara el ciudadano VINCENZO VECCHIO SPUCHES, en contra de la Sociedad Mercantil BARNIX, S.A., supra identificados. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no se hace especial condenatoria en costas. ´
Juez/Ponente:
Amarilis Nieves Blanco
Organo:
Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados