DISPOSITIVA Por todas las razones de hecho y de Derecho anteriormente analizadas y establecidas, este Tribunal del Municipio Araure del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Resolución de Contrato de Arrendamiento intentó la ciudadana MAURA CELESTE COLMENAREZ TOVAR en contra del ciudadano ALEJANDRO DÍAZ; por cuanto se determinó que la relación arrendaticia había expirado en el mes de Abril de 2005. Y Así se Decide. En consecuencia, el ciudadano accionado deberá pagar a la parte demandante los cánones de arrendamiento correspondientes a los meses de Febrero y Marzo de 2005 a razón de Cien Mil Bolívares Exactos cada uno (Bs. 100.000,oo c/u); más los intereses que hayan sido generados por la mora en su pago; según lo dispone el Artículo 24 de la Ley de Arrendamientos Inmobilia.....

Vista la conciliación efectuada por las partes, y por cuanto se encuentran llenos los extremos exigidos en el artículo 261 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Segundo del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, IMPARTE SU HOMOLOGACION A LA PRESENTE CONCILIACIÓN hecha entre las partes, de conformidad con el artículo 262 eiusdem.

declara: FIRME EL DECRETO INTIMATORIO y SE ORDENA TENER EL MISMO COMO SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. Publíquese, regístrese y déjese la copia certificada correspondiente.- Dada, firmada y sellada en la Sala del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa. Acarigua, a los veinte días del mes de febrero del año dos mil seis. Años 195° de la Independencia y 146° de la Federación.-

...en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley REVOCA PARCIALMENTE por contrario imperio el auto de fecha 10 de febrero de 2006. Este auto se revoca tan solo en lo que se refiere a que se ordenó remitir el expediente, a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del Estado Lara (U.R.D.D.), para su distribución a uno de los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara con sede en Barquisimeto y ahora se ordena remitir el mismo expediente al referido Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara con sede en Carora.

Es por las anteriores consideraciones, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley ORDENA LA CORRECCIÓN DEL LIBELO, en el sentido de indicar de manera correcta y precisa, el monto de los intereses de mora que reclama y la tasa de interés aplicable, según lo previsto en el artículo 456 del Código de Comercio o en el sentido de excluir totalmente este concepto de la demanda y además en el sentido de indicar el domicilio, es decir el asiento principal de los negocios e intereses del demandado.

Es por lo que este Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Páez, Araure, Agua Blanca, San Rafael de Onoto y Ospino del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara:" Secuestrado un inmueble constituido por un local Comercial y la casa donde se encuentra construida, ubicado en la calle 28, entre avenida Libertador y treinta, distinguida con el N° 30-27, de la ciudad de Acarigua estado Portuguesa y en este acto lo coloca a disposición del secuestratario Abogado Miguel Rodríguez quien es apoderado actor en la presente comisión quien expone:" Recibo conforme el inmueble objeto de este secuestro con el respectivo inventario realizado"es todo. El Tribunal da por cumplida su misión y siendo las 12:00 PM., resuelve volver a su sede. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.-

DISPOSITIVA Sobre la base de todo lo antes expuesto y conforme a lo establecido en los artículos 645 y 647 literal "h" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa. Extensión Acarigua Sección Adolescentes, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara el CESE de las medidas de LIBERTAD ASISTIDA y REGLAS DE CONDUCTA, impuesta al Adolescente (Identidad Omitida), antes identificado, en consecuencia se acuerda la Libertad Plena del mencionado ciudadano y se ordena el archivo del presente asunto una vez que conste en autos las resultas de las respectivas notificaciones. Notifíquese, publíquese, diarícese y déjese copia. Dictada, firmada y sellada en la sede de este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa. Extensión Acarigua. Sección Adolescentes, a los veinte días del mes de febrero de 2006. LA JUEZ DE EJECUCION A.....

este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO, referente a dicho ciudadano antes identificado; continúese el procedimiento en la presente fase de Mediación, respecto al demandante ciudadano Nerio Antonio Hernández; seguidamente, los comparecientes luego de ejercer el derecho de palabra, manifestaron su voluntad de prolongar la Audiencia Preliminar con la intención de continuar estudiando los planteamientos efectuados en la reunión del día de hoy; conjuntamente con el Juez, se fijo para el día miércoles ocho (08) de marzo de 2006, a las 11:30 de la mañana. Fijada la oportunidad anterior para la continuación de esta Audiencia Preliminar, se advierte que las partes asumen la responsabilidad de asistir puntualmente, a la hora y el día fijado, ya que la inasistencia de alguna de ellas o de todas, originaría las consecuencias previstas en la L.....

Visto el acuerdo celebrado por los ciudadanos JOSE GREGORIO MONTILLA VELASQUEZ y LISBETH CAROLINA PEREZ MONTILLA, titulares de la cédula de identidad Nº V- 14.569.068 y 21.459.762 respectivamente, por ante la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público y ratificada por ante sala de este Tribunal en esta misma fecha, sobre el establecimiento del Régimen de Visitas, en beneficio del niño GREGORI JOSUE MONTILLA PEREZ, donde el padre buscará al niño antes identificado, cada quince días antes de las siete de la noche y disfrutará con él por un lapso de ocho días, debiendo regresarlo al hogar de la ciudadana Lisbeth Carolina Pérez Montilla posterior a dicho lapso y por cuanto dicho acuerdo conciliatorio no vulnera los derechos del niño, el Tribunal le imparte su homologación y le da carácter de cosa juzgada, de acuerdo con los artículos 315 y 317 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

DISPOSITIVA Por los motivos antes expuestos, este JUZGADO DEL MUNICIPIO ESTELLER DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto por el artículo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 315 de la Ley para la Protección del Niño y del Adolescente y visto el Acuerdo Conciliatorio a que han llegado las partes involucradas en el presente procedimiento ciudadanos: ANA GREGORIA RODRÍGUEZ TOVAR y SAUL JOSÉ GUEDEZ FERRER, plenamente identificados en los autos, en lo que concierne a la Obligación Alimentaria de los niños: DARWIN ANTONIO y JOSÉ DAVID GUEDEZ RODRÍGUEZ, de nueve (9) y once (11) años de edad, respectivamente, por cuanto el mismo no está incurso en las causales de no homologación establecidas en el artículo 317 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adoles.....