DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la defensa de falta de cualidad para sostener el juicio formulado por las codemandadas sociedades mercantiles EDITORIAL 2001, C.A., DISTRIBUIDORA CONTINENTAL, S.A., y MERIDIARIO C.A.- SEGUNDO: IMPROCEDENTE las impugnaciones de la estimación de la demanda, formuladas por las codemandadas sociedades mercantiles EDITORIAL 2001, C.A., DISTRIBUIDORA CONTINENTAL, S.A., y MERIDIARIO C.A., y el ciudadano DORIAN ORTIZ. TERCERO: IMPROCEDENTE la solicitud de extemporaneidad de los informes presentados por el apoderado de las codemandadas sociedades mercantiles EDITORIAL 2001, C.A., DISTRIBUIDORA CONTINENTAL, S.A., y MERIDIARIO C.A., y el ciudadano DORIAN ORTIZ, formulada por la represent.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el anuncio del Recurso de Casación interpuesto el 30 de enero de 2009 por el abogado IGNACIO PONTE BRANDT, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, en contra del fallo proferido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 13 de agosto de 2008, en el juicio que por Acción Mero Declarativa y Daños y Perjuicios incoara el ciudadano IVAN SHELIGO UHL en contra de HOSPITAL CLINICAS CARACAS, ambas partes plenamente identificadas ab initio.

Con base a los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresado en la parte motiva del presente fallo este Juzgado Superior Octavo Del Trabajo Del Circuito Judicial Del Área Metropolitana De Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora en contra de sentencia de fecha la 08-12-2008, emanada del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas; SEGUNDO: Se confirma el fallo apelado de fecha 08-12-2008, emanada del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: Se condena en costa a la parte recurrente, de conformidad con el Artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA.

Con base a los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresado en la parte motiva del presente fallo este Juzgado Superior Octavo Del Trabajo Del Circuito Judicial Del Área Metropolitana De Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora en contra de sentencia de fecha la 08-12-2008, emanada del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas; SEGUNDO: Se confirma el fallo apelado de fecha 08-12-2008, emanada del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: Se condena en costa a la parte recurrente, de conformidad con el Artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA.

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este JUZGADO OCTAVO SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana ADELA DELCARMEN STRZEMIEN-STROYNOWSKI ALTUVE contra la FUNDACIÓN JOSÉ FELIX RIBAS. En consecuencia, se condena a la demandada a pagar a la parte actora los siguientes conceptos: prestación de antigüedad, indemnización por despido injustificado, indemnización sustitutiva del preaviso, vacaciones, bono vacacional, utilidades en base al número de días y en base al salario discriminado en la parte motiva del presente fallo para cada uno de dichos conceptos. Se ordena al Tribunal de Ejecución designar un único experto contable, para la realización de una experticia complementaria del fallo. SEGUNDO: En razón de lo anterio.....

este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de sustanciación, le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción, cuyo monto fue por Bs.F.5.000,00; de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Asimismo, se acuerda expedir copia certificada solicitada por la parte Oferente, de conformidad con el numeral 3º del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Igualmente, se ordena librar oficio a la Oficina de Control de Consignaciones, a objeto de informarle que se dejó sin efecto oficio de fecha 16-02-2009. Finalmente, una vez precluya el lapso de impugnación de la presente decisión se ordenará dar por terminado el present.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Segunda Accidental de Reenvío en lo Penal para el Régimen Procesal Transitorio con Competencia en Violencia Contra la Mujer de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECLARA INADMISIBLE POR INFUNDADA la RECUSACION interpuesta por el ciudadano ANGEL MANUEL MADRIZ DÍAZ, en contra de la ciudadana REINA ALEJANDRA JOSEFINA BAIZ VILLAFRANCA, en su condición de JUEZA TEMPORAL QUINTA EN FUNCION DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS de este Circuito Judicial penal y sede, de conformidad con lo establecido en el artículo 92 del Código Orgánico Procesal Penal en la Causa signada con el No. AP01-S-2008-002940; nomenclatura de ese Juzgado.

En efecto, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal con competencia en el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DEL PROCESO, seguido al ciudadano XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX a quien se le sigue causa signada bajo el Nº 658-04 (de la nomenclatura interna de este despacho), por la presunta comisión del delito de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal Vigente para el momento de los hechos, de acuerdo a lo previsto en el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 615 de la Ley Orgánica para la protección de Niños, Niñas y Adolescente.

En consecuencia, esta Jueza Unipersonal Nº 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación en los términos expuestos, así como su respectiva HOMOLOGACIÓN a dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, de conformidad con la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en la referida Ley Orgánica. Expídase por Secretaría copia certificada del acuerdo y del presente fallo y entréguese a los interesados a los fines legales consiguientes. Cúmplase lo ordenado.

Se dictó resolución mediante la cual se Homologo el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, suscrito por los ciudadanos GREGORIO ENRIQUE UZCATEGUI COLMENARES y ANA DIOSELINA SÁNCHEZ DE UZCATEGUI