En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil TELNET F.S., C.A., contra la Resolución de Imposición de Sanción número 6824, de fecha 11 de marzo de 2008, emanado de la División de Fiscalización de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) y notificada en fecha 15 de mayo de 2008, mediante la cual aplica se aplica la sanción prevista en el Artículo 101 Numeral 3 Aparte 2 del Código Orgánico Tributario por concepto de multa en la cantidad de novecientas unidades tributarias (Bs.F. 41.400,00) y la sanción prevista en el Artículo 102 Numeral 2 Aparte 2 del Código Orgánico Tributario por concepto de multa en la cantidad de doce con cincuenta unidades.....

Este Juzgado Superior Sexto Contencioso Tributario de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto ante el Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Región Capital, en fecha doce (12) de agosto de mil novecientos noventa y nueve (1999)

Con base en las consideraciones precedentes, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil LABORATORIO MÉDICO DE REFERENCIA ORDAZ Y MORILLO, C.A., contra la Resolución Imposición de Sanción N° 1671 emitida por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del SENIAT, en fecha 14 de febrero de 2007, en la cual se le impone a la contribuyente sanción por la cantidad de 930 Unidades Tributarias, convertidas en Bolívares para el momento del pago, y las Planilla de Liquidación para Pagar Nos. 01-10-1-2-25-000624, 01-10-1-2-27-000706 y 01-10-1-2-28-000301 del 29 de febrero de 2008, equivalente a Bs.F 42.780,00, por el presunto incumplimiento de deberes formales en materia de Impuesto Sobre la Renta e Impuesto al Valor Agregado.

Así las cosas y visto que en fecha diecinueve (19) de noviembre de 2008 (folio 87), este Tribunal Superior libró Boleta de Notificación al ciudadano Gerente Regional de Tributos Internos de la Región Capital del SENIAT, mediante la cual se le ordenó remitir a este órgano jurisdiccional el correspondiente expediente administrativo de conformidad con lo previsto en el artículo 264 del Código Orgánico Tributario, es por lo que esta Juzgadora tiene por cumplida la obligación de solicitar dicho expediente; en consecuencia, se NIEGA la solicitud realizada por el promovente. Así se decide.

este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por la autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto, subsidiariamente al Recurso Jerárquico, por el Ciudadano Marcos Zarikian, venezolano, mayor de edad, titular la cedula de identidad N° 3.185.764, actuando como Presidente del Comité Ejecutivo de la recurrente, debidamente asistido por la Ciudadana Patricia Carolina Polanco Padilla, venezolana, mayor de edad, abogada en ejercicio, titular de la cedula, Nº 10.515.243, inscrita en el impreabogado con el N° 98.868, contra La Resolución Nº NAT/INTI/GRTICE/RCA/DJT/2008/3035, de fecha 07-08-2008, emanada de la Gerencia Regional del Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital (SENIAT)

En tal sentido esta Jueza Unipersonal Nro. XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 194 del Código Civil, declara CON LUGAR la presente incidencia, y consecuencialmente EXTINGUIDO EL PROCESO. Y así se declara.- Finalmente esta Juzgadora velando por la importancia de las Instituciones Familiares, de la Obligación de Manutención, Responsabilidad de Crianza y Régimen de Convivencia Familiar a favor de los niños (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA), ordena el cierre de los cuadernos separados donde se venían tramitando los procedimientos correspondientes a cada Institución Familiar. Y así se establece.

Sentencia que declara con lugar, la solicitud de conversion de separación de cuerpos en divorcio de los ciudadanos Ríos-Alvarez.

Decreto de Separación de Cuerpos y Bienes de los ciudadanos Páez-Zambrano.

SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la parte actora en contra la decisión de fecha 18 de julio de 2008, dictada por el Tribunal 16º de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, SEGUNDO: SE CONFIRMA LA INADMISIBILIDAD DE LA ACCIÓN DE REAJUSTE DE EXPERTICIA INCOADA. TERCERO: SE CONDENA EN COSTAS a la recurrente, todo en el juicio incoado por los ciudadanos PIO CRESCENCIO MARCANO, CLAUDIA MARCANO y ARNALDO MARCANO contra MENEVEN, S. A., (HOY PETROLEOS DE VENEZUELA, S. A.), ambas partes plenamente identificadas en autos.

En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar el recurso de apelación ejercido por la parte actora contra la decisión dictada por el Juzgado Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 17 de febrero de 2009. Segundo: Se confirma la decisión recurrida, que declaró desistida la acción, todo en el juicio incoado por la ciudadana Marycel Cristina González Velásquez contra la Organización Musical Tártara C.A. Tercero: Se condena en costas a la parte actora, conforme lo establecido en el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.