En el día de hoy 20/04/2010, este Despacho Judicial de conformidad con lo dispuesto en la Sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 28 de noviembre de 2008, asunto 08-0151, donde se estableció que el competente para conocer del presente es el Consejo de Protección de la Jurisdicción donde se encuentra asentada la partida a rectificar, en consecuencia se ordena remitir con oficio las actas al Consejo de Protección del Municipio Libertador del Distrito Capital, a los fines legales consiguientes, para lo cual se designa como correo especial a la parte interesada.

Este Juzgador después de revisar exhaustivamente el escrito y comprobando que el mismo cumple con los requisitos exigidos en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, al no vulnerar derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, procede a su HOMOLOGACIÓN por la cantidad de (Bs. 15,468,51) en los mismos términos indicados en el referido escrito, dándole efectos de Cosa Juzgada. Igualmente, se da por terminado el presente asunto se ordena el archivo del expediente, así como su cierre informático. Cúmplase con lo ordenado. La Juez La Secretaria Abg. Leticia Morales Velásquez Abg. Marjorie R. Maceira O.

El Tribunal admitió la demanda, intentada por Erlangen Investment LTD., contra Petroquimica Sima C. A., y sus accionistas Petrounion Limited, Houston Holdings Limited, Londonbridge LTD, y los ciudadanos Alberto Leggio Cassara y Claudio Leggio Cassara y Francesco Leggio, por Levantamiento de velo corporativo, nulidad de asamblea y liquidación y disolución de sociedad, ordenándo el emplazamiento de la parte demandada, para dentro de los veinte días de despacho siguientes a la constancia en autos de la última citacion que de los codemanados se haga, para que den contestación a la demanda, para lo cual ordenó librar las respectivas compulsas.- Asimismo se acordó expedir 4 juegos de copias certificadas del libelo y del auto de admisión una vez sean consignados los fotostatos necesarios, repecto a la medida solicitada el Tribunal proveera lo conducente por auto separado en cuaderno de medidas, que se abrirá una vez sean apotados los fotostatos necesarios, mediante diligencia.-

- III - DISPOSITIVO Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana¬ de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCENTE la acción que, por SIMULACION Y NULIDAD DE COMPRA-VENTA, incoara ante este Juzgado la ciudadana YULI MARISOL BRICEÑO ESCALANTE, contra los ciudadanos MARCO ANTONIO REYES CORREDOR y PEDRO JOSE VEGAS, todos plenamente identificados en el texto del presente fallo. En consecuencia: 1º Se condena en costas a la parte actora en virtud de haber resultado totalmente perdidosa, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. 2º De conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación de la presente Decisión a las partes. Publíquese, regístrese, notifíquese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juz.....

SE HOMOLOGÓ EL CONVENIMIENTO.

Dicho lo anterior, se debe expresar que el libelo en cuestión no reúne los requisitos de forma para su admisión, establecidos el artículo 340 eiusdem, en sus ordinales 2 y 3, relativos a la determinación de los demandados, con lo cual se hace imperativo declarar INADMISIBLE la demanda, por ser contraria a la Ley, de conformidad con el articulo 341 eiusdem, y así se decide.

este Tribunal sin perjuicio de tercero de igual o mejor Derecho, DECLARA TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE O JUSTIFICATIVO JUDICIAL sobre las bienhechurías descritas en autos, de conformidad con lo preceptuado en los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, a favor de la ciudadana MARIA AUXILIADORA MENESES GUZMAN, venezolana, mayor de edad de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Número V-6.024.846 Este Tribunal declara Titulo Supletorio Suficiente o Justificativo Judicial a favor de la solicitante. Devuélvase la presente solicitud original con sus resultas, previa anotación en el Libro Diario llevado por este Tribunal y dejándose copia certificada de este auto en el copiador de sentencia. Cúmplase. LA JUEZ, ABG. IRENE GRISANTI CANO LA SECRETARIA ACC, ABG. ROSA VIRGINIA VILLAMIZAR .....

este Tribunal sin perjuicio de tercero de igual o mejor Derecho, DECLARA TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE O JUSTIFICATIVO JUDICIAL sobre las bienhechurías descritas en autos, de conformidad con lo preceptuado en los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, a favor del ciudadano LUIS ALEXIS HERNANDEZ LIRA, venezolano, mayor de edad de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Número V-15.428.244 Este Tribunal declara Titulo Supletorio Suficiente o Justificativo Judicial a favor del solicitante. Devuélvase la presente solicitud original con sus resultas, previa anotación en el Libro Diario llevado por este Tribunal y dejándose copia certificada de este auto en el copiador de sentencia. Cúmplase. LA JUEZ, ABG. IRENE GRISANTI CANO LA SECRETARIA ACC, ABG. ROSA VIRGINIA VILLAMIZAR .....

este Tribunal sin perjuicio de tercero de igual o mejor Derecho, DECLARA TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE O JUSTIFICATIVO JUDICIAL sobre las bienhechurías descritas en autos, de conformidad con lo preceptuado en los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, a favor de la ciudadana CARMEN XIOMARA GUZMAN ESCORIHUELA, venezolana, mayor de edad de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Número V-12.507.000 Este Tribunal declara Titulo Supletorio Suficiente o Justificativo Judicial a favor de la solicitante. Devuélvase la presente solicitud original con sus resultas, previa anotación en el Libro Diario llevado por este Tribunal y dejándose copia certificada de este auto en el copiador de sentencia. Cúmplase. LA JUEZ, ABG. IRENE GRISANTI CANO LA SECRETARIA ACC, ABG. ROSA VIRGINIA VILLAMIZAR .....

Por lo antes señalado y dadas las incongruencias antes señaladas entre los hechos señalados y las pruebas, este Tribunal se ve forzado a negar como en efecto niega la declaración de TITULO SUFICIENTE solicitado por el ciudadano AFILIO LIBERTO CARMONA, supra identificado. Y ASI SE DECIDE. EL JUEZ, DR. NELSON GUTIERREZ CORNEJO LA SECRETARIA ACC., ABG. CAROLINA DEL VALLE ALARCON REAÑO