Hoy, 20 de mayo de 2013 día y hora fijado para que tenga lugar el acto conciliatorio fijado por este Tribunal, comparecieron a la misma los ciudadanos: por la parte Actora AGUSTÍN LUQUE, cédula de identidad NºV-15.604.947, su apoderado judicial, abogado CARLOS VARGAS, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N°30.222, acreditación que consta en autos; por la parte Co-Demandada LA POSADA DEL MESONERO, su apoderada judicial, abogada ADJANY PALACIOS, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N°125.513, acreditación que consta en autos y por la Co-Demandada RAICING SPORT, se deja constancia que no compareció ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno. Igualmente, se deja constancia de la comparecencia del ciudadano JORGE GASPAR VIEIRA, cédula de identidad NºE-81.429.739, en su carácter de representante estatutario de la sociedad mercantil LA POSADA DEL MESONERO, asistido en dicho acto por el abogado CARMELO FERNÁNDEZ, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº15.234. En este orden de consider.....

En consecuencia, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, acuerda impartir la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta, con carácter de cosa juzgada, declarándose terminado el presente juicio y el archivo físico del expediente, así como su cierre informático. Así se decide. Cúmplase lo ordenado.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio que por ESTIMACION E INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES incoara INGRID ALISETTI PACILLO y CARLOS ROJAS RODRIGUEZ, contra ANTONIO DOMINGO PALUMBO DI PIETRO, en virtud de haber transcurrido más de un (01) año sin haberse ejecutado algún acto de procedimiento por las partes.-

En consonancia con lo razonado anteriormente, el Tribunal Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN celebrada por las partes ante este Tribunal, el día 29 de Abril de 2013, en el juicio que por Cobro de Bolívares (Intimación) sigue el FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DEPÓSITOS BANCARIOS, contra los ciudadanos ÁLVARO EDUARDO POCATERRA SUCRE y ÁLVARO AUGUSTO POCATERRA SILVA, todos identificados en el cuerpo de esta decisión, en los términos contenidos en la misma. Finalmente, la transacción realizada en los límites señalados, procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil.

De las pruebas promovidas por la parte demandante: Vistas las pruebas promovidas en su oportunidad legal por la Abogada en Ejercicio GLADYS PINEDA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 25.375, en su carácter de Apoderada Judicial de la parte actora ciudadanos ADELINO DA SILVA PEREIRA y JESÚS ANDRÉS DA SILVA, extranjero el primero y venezolano el segundo, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. E-81.685.648 y V-18.467.147, respectivamente, esta juzgadora por cuanto observa que no son manifiestamente ilegales o impertinentes, las admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.- De las pruebas promovidas por la parte demandada: Vistas las pruebas promovidas en su oportunidad legal por la Abogada en ejercicio NACARID ANGULO LOVERA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 25.375, en su carácter de Apoderada Judicial de la parte demandada ciudadana ANA MARIA ATEHORTUA DE MARIN, venezolana, mayor de edad, titular e .....

V DECISION Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: CON FUERZA EJECUTORIA en el territorio nacional, la sentencia de divorcio dictada en fecha en fecha 04 de mayo de 2011, por La Municipalidad Distrital de Barranco, de la República del Perú, debidamente apostillada en fecha 01 de septiembre de 2011, que declaró disuelto el vinculo matrimonial entre los ciudadanos FELICITA ZULEMA RODRÌGUEZ y FRANCISCO JORGE MORALES CORNEJO, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 22.444.127 y DIN-07213958, respectivamente. Déjese copia de la presente decisión en el copiador de sentencias del tribunal.

Visto el oficio número 132058, de fecha 05 de abril de 2013, y recibido en este Tribunal en fecha 15 de mayo del presente año, emanado del Servicio de Administrativo de Identificación Migración y Extranjería (SAIME), relacionado con el expediente Nº AP71-S-2012-000040, de la nomenclatura llevada por este Juzgado contentivo de la solicitud de Exequátur, interpuesto por los ciudadanos José Leonardo Taborda Boscan y Maria Alejandro Dao Pappaterra, se ordena agregarlo a los autos.-

Por las consideraciones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y en Materia de Reenvío en lo Penal del Circuito Judicial Penal con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Admite el recurso de apelación interpuesto en fecha 25 de febrero de 2013 por las ciudadanas Alicia Monrroy Carmona y Katiuska Galíndez Datica, titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 8.913.289 y V- 9.881.523 respectivamente e inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado, matriculas Nos. 45.714 y 45.288 en su carácter de Defensoras Privadas del ciudadano Francois Daniel Guerin, titular de la cédula de identidad Nº 21.415.061. SEGUNDO: Inadmite el recurso de apelación pres.....

DISPOSITIVA: Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Diez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho por CARLOS EVELIO CHACON, en su carácter de defensor privado de los ciudadanos TARACHE QUINTANA DONEL LEONARDO y GOITE GONZALEZ YERVIN GERMAN, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 29 de Abril de 2013, mediante la cual decretó "...SE DECRETA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, a los ciudadanos DONEL LEOVARDO TARACHE QUINTANA y YERVIN GERMAN GOITE GONZALEZ, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN COAUTORIA, previsto y sancionado en el artículo 458 en re.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CONSUMADO EL CONVENIMIENTO, manifestado por los ciudadanos LUISA RAFAELA DE LA RIVERA LOPEZ AUDE y JESUS GUILLERMO RUBIO TESSMAN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-11.521.329 y V-5.311.163, respectivamente, mediante diligencia de fecha 29 de Abril de 2009, cursante al folio ciento setenta y dos (172), del presente expediente y de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil.