Sobre la base de la fundamentación anterior, es por lo que declara este Juzgado la FALTA DE JURISDICCION para conocer la presente solicitud de CALIFICACIÓN DE DESPIDO, intentada por el ciudadano JAVIER ANTONIO NAVARRO, en contra empresa "A.M.G. VENEZOLANA, CA", por considerar que la misma debe continuar en sede administrativa por órgano de la Inspectoría del Trabajo. Y ASÍ DE DECLARA. De conformidad con lo establecido en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil, aplicado al presente asunto siguiendo la previsión contenida en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena remitir inmediatamente el presente expediente al Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Político Administrativa, a los efectos de la consulta obligatoria. Publíquese la presente decisión y cúmplase con lo ordenado. EL JUEZ

En lo atinente a las documentales promovidas las cuales fueron identificadas con los Nros. 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 y 12 este Tribunal admite las referidas documentales en cuanto ha lugar en derecho, por no ser manifiestamente ilegales, ni impertinentes, y así se decide.

IV. DISPOSITIVA En fuerza de las precedentes consideraciones, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 25.02.2015, por el abogado ALFREDO DONA BAUTISTA, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, sociedad mercantil AGC TL, C.A., contra la providencia interlocutoria proferida el 23.02.2015 (f. 70 al 73) por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que por Cumplimiento de Contrato sigue la ciudadana MARÍA ALEJANDRA OSORIO ZABALA contra las sociedades mercantiles PROMOTORA E. P. 3697 C. A., INVERSIONES 100500 C. A., y AGC TL C. A. SEGUNDO: Se Confirma la sentencia interlocutoria dictada el 23 de Febrero de 2015,.....

Este Tribunal decreta medida cautelar de embargo preventivo sobre el siguiente bien mueble: "Aeronave British Aerospace, modelo Jetstream 32, serial de fabricación 973, con dos motores turbo Prop Garrett, modelos honeywell TPE331-12UAR-701H, Pos N° 01 S/N: P 66367C Pos. N° 02 S/N: P 66123C, en conformidad con la etapa 3 de ruido, propelas tipo Mc Cauley, 4HFR34C653, configurado en el interior comercial de 19 asientos, año 1991, identificada con las siglas YV 2472." Hasta cubrir las cantidades de dinero acordadas en el presente embargo preventivo, esto es, la cantidad de QUINCE MILLONES TRESCIENTOS CINCUENTA Y OCHO MIL CUATROCIENTOS SETENTA Y NUEVE BOLIVARES CON OCHENTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs. 15.358.479,84). Dicho bien es propiedad de la parte demandada Sociedad Mercantil KAVOK AIRLINES C. A., según documento de compra venta suscrito con INTERNACIONAL AIRCRAFT SYSTEMS INC, en la ciudad de Miami Florida, de fecha 27 de octubre de 2007, debidamente traducido en fecha 04 de diciembre de.....

DECLARA: PERECIDO el presente recurso de apelación interpuesto por el abogado JESUS GOMES, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos KAREN GABRIELA LEVY TAGLIAFICO y JUAN CARLOS MENDEZ, plenamente identificados en autos, contra la decisión dictada por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial, en fecha 25 de marzo de 2015, y así se decide. Publíquese, regístrese y agréguese al expediente.

IV En razón de lo anteriormente expuesto, esta Sala 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: ADMITE el recurso de apelación planteado por la ciudadana JUDITH TRILLO, Defensora Pública Centésima Décima Primera (111º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del ciudadano ANYERBE JHONKEYLER MORALES ROSARIO, titular de la cédula de identidad Nº V-24.900.786, contra la decisión dictada el 27 de marzo de 2015, por el Juzgado Sexto (6º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó contra el imputado de autos, Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo .....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: ADMITE conforme al artículo 439 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, recurso de apelación interpuesto por la Abogada JUDITH TRILLO, Defensora Pública Centésima Décima Primera (111º) Penal, actuando en representación del ciudadano WILMER MIGUEL LIENDO RODRIGUEZ, en contra de la decisión de fecha 17 de enero del año 2015, dictada por el Juzgado Undécimo (11º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó medida de privación judicial preventiva de libertad, sobre el referido ciudadano, por la presunta comisión del delito ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal.

Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Décimo Noveno (19º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Homologada la transacción suscrita en la demanda por Cobro De Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales incoado por los ciudadanos LUIS EDUARDO ROJAS MORA y RAMON EDUARDO LEON YNFANTE, contra la JUNTA DE CONDOMINIO DE EL CENTRO COMERCIAL PRO-PATRIA, partes debidamente identificadas en los autos. Segundo: No hay condenatoria en costas de conformidad con el parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Quinto de Primera Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. No hay condenatoria en costas. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 156 ° y 205 °. LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA LA SECRETARIA KELLY SIRIT EN LA MISMA FECHA SE DICTÓ, PUBLICÓ Y DIARIZÓ LA PRESENTE DECISIÓN. LA SECRETARIA KELLY SIRIT

DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, la Sala Siete de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 24 de febrero de 2015, por el abogado EDWAR BRICEÑO C., Defensor Público Septuagésimo Cuarto (74º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensor del ciudadano DAMIAN AARON RAUDEZ MARQUEZ, titulares de las cédulas de identidad Nº v-19.490.780, quien recurrió conforme a lo establecido en el artículo 439 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada el 13 de febrero de 2015, por el Juzgado Cuadragésimo Cuarto (44º) de Control del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó en contra de su defendido, la medida de privación judicial preventi.....