Este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 251 eiusdem, DIFIERE el acto de dictar sentencia en este proceso para dentro de los treinta (30) días siguientes a esta fecha.

Este Tribunal advierte a la partes que, de conformidad con lo establecido en el artículo 521 del Código de Procedimiento Civil, dictará su fallo dentro de los sesenta (60) días continuos a partir de esta fecha.

DISPOSITIVA Por las razones anteriores este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADO el presente procedimiento por UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, presentado por la ciudadana CRUZ MARINA HERNANDEZ CASTRO, por haberse verificado PERDIDA DEL INTERÉS PROCESAL.

Por las razones anteriores este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADO el presente procedimiento por UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, presentado por los ciudadanos ELIANA JOSE MORALES HERNANDEZ; ROGER DELIO OROPEZA HERNANDEZ y RONNY XAVIER OROPEZA MORALES, por haberse verificado PERDIDA DEL INTERÉS PROCESAL.

Por las razones anteriores este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADO el presente procedimiento por UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, presentado por la ciudadana CARMEN ELENA HERRERA DE ROJAS, por haberse verificado PERDIDA DEL INTERÉS PROCESAL

Este tribunal ADMITE el recurso de casación interpuesto por la parte actora en la causa, para lo cual ordena remitir el expediente mediante oficio dirigido a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con el objeto que conozca del referido recurso.

En conclusión, considera este Tribunal que la solicitud de aclaratoria realizada por la parte demandada, sociedad mercantil MÉDICOS UNIDOS LOS JABILLOS, C.A., contra la sentencia dictada por esta alzada el 26 de mayo de 2016, resulta improcedente, por las razones explicadas ut supra. Queda así respondida la solicitud de aclaratoria presentada por la parte demandada. Así se decide en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley. Téngase este pronunciamiento como parte integrante de la decisión dictada por este Juzgado Superior el día 26 de mayo del 2017, en la presente pieza III del cuaderno principal del expediente Nº AP71-R-2014-000683/7.029 de la nomenclatura de este ad quem. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la ciudad de Caracas, a.....

En mérito de las razones expuestas precedentemente, este Juzgado Superior Séptimo en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por las Abogadas CONCEPCIÓN OLIMPIA FERMÍN MUÑOZ, LUISA FLORES DE REYES y ELIZABETH ARRIOJAS, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 30.109, 21.238 y 29.135, respectivamente en su carácter de apoderadas judiciales de la ciudadana LUIS JOSÉ REYES LOBATÓN, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad N° V-5.692.760, contra el INSITUTO NACIONAL DE TIERRAS (I.N.T.I.), por diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Séptimo en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en la ciudad de Caracas, a los veinte (20) dí.....

En mérito de las razones expuestas precedentemente, este Juzgado Superior Séptimo en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por las Abogadas CONCEPCIÓN OLIMPIA FERMÍN MUÑOZ, LUISA FLORES DE REYES y ELIZABETH ARRIOJAS, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 30.109, 21.238 y 29.135, respectivamente, en su carácter de apoderadas judiciales de la ciudadana ARACELIS DEL VALLE DE LA CRUZ, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad N° V-4.687.394, contra el INSITUTO NACIONAL DE TIERRAS (I.N.T.I.), por diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Séptimo en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en la ciudad de Caracas, a los veint.....

I PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE QUERELLANTE (...) En ese sentido, respecto a las documentales promovidas por la parte recurrida, en los numerales 1 al 28 se evidencia que las mismas fueron consignadas junto a su respectivo escrito de promoción de pruebas y corren insertas a los folios 47 al 163 del presente expediente, por lo que este Tribunal las ADMITE en cuanto ha lugar en derecho, por cuanto no son manifiestamente ilegales, impertinentes, ni inconducentes, salvo su apreciación en la definitiva, de conformidad con el artículo 398 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. II PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE QUERELLADA (...)En ese sentido, respecto a las documentales promovidas por la parte recurrida, en los numerales 3, 4, 6, 7, 8 se evidencia que las mismas fueron consignadas junto a su respectivo escrito de promoción de pruebas y corren insertas a los folios 169 al 170, 172 al 179 del presente expediente, por lo que este Tribunal las ADMITE en cuanto ha lugar en derecho.....