|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 20/06/2019 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
AP21-L-2018-00659
|
N° Sentencia :
AP21-L-2018-00659
|
Fecha: 20/06/2019 |
Procedimiento: Desistimiento |
Partes: PARTE ACTORA: ELIANA MARIA SANCHEZ CAÑIZALES, PARTE DEMANDADA: EUROINVERSIONES LG, C.A. |
Resumen:
Declara: El DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO en la presente causa, y una vez firme la presente decisión, se dictará por auto separado, en su debida oportunidad procesal, el cierre y archivo del presente expediente. Teniendo las partes cinco (5) días hábiles, contados a partir de la presente fecha, exclusive, para interponer las defensas que estime conveniente contra la presente decisión. Por cuanto la presente decisión no obra contra los intereses patrimoniales de la República, no es menester la notificación del mismo a la Procuraduría General de la República conforme a la sentencia N° 2.279, de fecha 15 de diciembre de 2006, dictada por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.-
EL JUEZ
ABG. MARIO MONTALVAN
EL SECRETARIO
ABG. JOHNNY HERNANDEZ
|
Juez/Ponente:
Mario Luis Montalvan Herrera
|
Organo:
Juzgado Vigésimo Cuarto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
|
N° Expediente :
AF44-U-2002-000068(1854)
|
N° Sentencia :
INTERLOCUTORIAN°037-2019
|
Fecha: 20/06/2019 |
Procedimiento: Recurso Contencioso Tributario |
Partes: "CORPORACION FRIO CARUCI, S.A." VS. SENIAT |
Resumen:
En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la Sentencia Definitiva Nº 021/2013, de fecha 18 de abril de 2013, y decidida mediante sentencia N° 00188, de fecha 15 de marzo de 2017, dictada por la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, recaída en el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente "CORPORACION FRIO CARUCI, S.A.", y habiendo transcurrido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución.
Líbrese oficio y remítase el expediente a la Coordinación Judicial de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, para su ent.....
|
Juez/Ponente:
Lorena Torres
|
Organo:
Juzgado Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario
|
N° Expediente :
AF44-U-1996-000016(956)
|
N° Sentencia :
INTERLOCUTORIAN°039-2019
|
Fecha: 20/06/2019 |
Procedimiento: Recurso Contencioso Tributario |
Partes: "DIPROAGRO ORIENTE C.A." VS. SENIAT |
Resumen:
En consecuencia, a los fines del cumplimiento de la Sentencia N° 658, mediante la cual se declaró SIN LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por la sociedad mercantil "DIPROAGRO ORIENTE C.A.", y habiendo transcurrido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución.
Líbrese oficio y remítase el expediente a la Coordinación Judicial de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, para su entrega definitiva a través de la Unidad de Actos de Comunicación (UAC).
|
Juez/Ponente:
Lorena Torres
|
Organo:
Juzgado Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario
|
N° Expediente :
AP41-U-2007-000454
|
N° Sentencia :
INTERLOCUTORIAN°038-2019
|
Fecha: 20/06/2019 |
Procedimiento: Recurso Contencioso Tributario |
Partes: "BANCO CANARIAS DE VENEZUELA BANCO UNIVERSAL, C.A." VS. SENIAT |
Resumen:
En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la Sentencia Definitiva Nº 025/2012, de fecha 30 de septiembre de 2015, y decidida mediante sentencia N° 00230, de fecha 23 de marzo de 2017, dictada por la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, recaída en el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente "BANCO CANARIAS DE VENEZUELA BANCO UNIVERSAL, C.A.", y habiendo transcurrido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución.
Líbrese oficio y remítase el expediente a la Coordinación Judicial de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario del Área Metropolita.....
|
Juez/Ponente:
Lorena Torres
|
Organo:
Juzgado Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario
|
N° Expediente :
2013-2076
|
N° Sentencia :
2019-050
|
Fecha: 20/06/2019 |
Procedimiento: Demanda |
Partes: ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA VS. SOCIEDAD MERCANTIL CLC INVERSIONES, C.A. |
Resumen:
Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Noveno Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
-PRIMERO: Consumada de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la demanda de contenido patrimonial interpuesto conjuntamente con medida cautelar de embargo las abogadas María Gabriela Cárdenas Núñez, Reinelsy González Gutiérrez, Pedymar García Rodríguez, Alexandra Endres Lozada y Carolina Otto Camacaro, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 117.496, 120.882, 134.752, 171.515 y 164.182 respectivamente, actuando en su carácter de apoderadas judiciales de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, contra la sociedad mercantil CLC INVERSIONES, C.A.
- SEGUNDO: INOFICIOSO la notificación a las partes, conforme lo establecido en la parte motiva de e.....
|
Juez/Ponente:
Migberth Rossina Cella Herrera
|
Organo:
Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo
|
|
|
|
|