Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 20/07/2011

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2011-000694 N° Sentencia : Fecha: 20/07/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
LEYDIS DEL CARMEN MARTÍNEZ FLOREZ VS INVERSORA EL ÉXITO 1111, C.A.
Resumen:
En consecuencia, este Tribunal fija los Honorarios Profesionales del ciudadana experta contable ciudadana Lic. Teresita Vietri, cédula de identidad NºV-5.619.667, inscrita en el Colegio de Economistas del Distrito Capital y Estado Miranda, bajo el Nº3.941, en la cantidad de BOLÍVARES FUERTES MIL DOSCIENTOS DIECISEIS SIN CÉNTIMOS (1.216,00), de acuerdo a la siguiente discriminación: Bs.F.608,00 a razón del valor de la hora en 8 unidades tributarias, por cinco horas de trabajo asciende a la cantidad de BOLÍVARES FUERTES MIL DOSCIENTOS DIECISEIS SIN CÉNTIMOS (1.216,00). Así se decide.- Igualmente, la anterior fijación de honorarios profesionales no obsta para que la parte Demandada, quien es la obligada a pagar los honorarios profesionales del experto contable, pueda con la intervención de la Jueza, celebrar convenios sobre los derechos que habrán de pagar a la auxiliar de justicia. Todo ello de conformidad con los artículos 54 y 55 de la Ley de Arancel Judicial.
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-003066 N° Sentencia : Fecha: 20/07/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
MARICELA DEL CARMEN MONTILLA VS ASESORÍA MOD C.A.
Resumen:
Asimismo, las partes han llegado al presente acuerdo: La parte Demandada ofrece pagar la cantidad de Bs.F.11.000,00, en fecha 10 de agosto de 2011, mediante cheque a favor de la parte Accionante, por ante la Unidad de Recepción de Distribución de Documentos (URDD), de este Circuito Judicial del Trabajo, a cuyos efectos las partes presentarán diligencia dando cumplimiento al pago acordado y consignando copia simple del instrumento valor (cheque), mediante el cual se dé cumplimiento a la obligación aquí establecida. Igualmente, se deja constancia que el pago total ut supra indicado, corresponde a los siguientes conceptos: antigüedad, intereses sobre prestaciones sociales, y vacaciones y bono vacacional fraccionados. En este estado la representación judicial de la parte actora acepta la cantidad ofrecida en los términos señalados, sin más nada que reclamar. Seguidamente ambas partes solicitan a este Juzgado homologue el presente acuerdo y se ordene el cierre y archivo del presente exped.....
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2010-006067 N° Sentencia : Fecha: 20/07/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
MAGALIS MARÍA YSASE VS PLUFT DISEÑOS SYR, C.A.
Resumen:
En este orden de consideraciones, la parte Accionante ciudadana MAGALIS MARÍA YSASE, cédula de identidad NºV-6.263.914, manifiesta su voluntad de DESISTIR DEL PROCEDIMIENTO, a cuyos efectos tanto su abogada JOSETTE GÓMEZ, inscrita en el INPREABOGADO bajo los N°117.564, como la ciudadana Jueza le plantearon las diversas posibilidades en el procedimiento, incluso ir a juicio. No obstante, la parte Accionante manifiesta su voluntad de DESISTIR DEL PROCEDIMIENTO, el cual es aceptado por la parte Demandada. Este Tribunal, dará por terminado el presente asunto una vez que precluya el lapso de impugnación de la presente decisión, y HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, dándole efectos de Cosa Juzgada, a cuyos efectos se dictó, publicó y diarizó la presente decisión en esta misma fecha. Igualmente, se deja constancia que devuelven a las partes los escritos de promoción de pruebas y anexos aportados al inicio de la audiencia preliminar Es todo, terminó y conforme firman:
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados