Al respecto el Tribunal observa que de los documentos aportados por la representación judicial de la parte actora como fundamentales para obtener el decreto de la medida de embargo solicitada fueron consignados en copia simple; por lo cual no puede establecer el Tribunal la existencia de una relación contractual de préstamo, entre las partes intervinientes en el presente juicio, ni menos aún la existencia de la deuda reclamada. Aunado a ello no fueron alegados los hechos que hagan presumir al Tribunal que existe peligro de que quede ilusoria la ejecución del fallo; y tampoco fue aportado a los autos algún medio probatorio de dicho requisito, denominado periculum in mora; el cual debe ser concurrente con la presunción del buen derecho que se reclama, la cual no fue demostrada, para la procedencia de la medida solicitada. En consecuencia, se NIEGA el pedimento realizado por la representación judicial de la parte actora, relativo al decreto de medida de embargo sobre bienes propiedad de l.....

En razón de lo anterior, resulta forzoso para quien decide declarar que ha operado de pleno derecho la perención de la instancia; y así se declara. DECISIÓN Conforme a lo expuesto, resulta evidente que habiendo transcurrido el lapso previsto en el indicado ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, se ha consumado de pleno derecho la perención y, en consecuencia, se ha extinguido la instancia en el presente proceso, lo cual declara este Juzgado Primero de Municipio, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley.

En consecuencia, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara consumado el acto de desistimiento del procedimiento presentado ante la Secretaría de este Despacho en fecha doce (12) de agosto de dos mil diez (2010), teniéndose el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, a tenor de lo establecido en los artículo 263 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.

Ahora bien, visto el tiempo transcurrido desde que fue introducida la solicitud sin que los solicitantes hayan impulsado su evacuación; es evidente que no tienen interés en que sea practicada la evacuación de los testigos, para luego el Tribunal emitir la decisión correspondiente. Por tales razones se declara TERMINADA la presente solicitud y se ordena su cierre en el sistema juris 2000 y su archivo. Así se decide. Cúmplase lo ordenado.

Ahora bien, visto el tiempo transcurrido desde que fue fijada nueva oportunidad para la declaración de los testigos, sin que el solicitante haya impulsado su evacuación; es evidente que éste no tiene interés en que sean evacuados, para luego el Tribunal emitir la decisión correspondiente. Por tales razones se declara TERMINADA la presente solicitud y se ordena su cierre en el sistema juris 2000 y su archivo. Así se decide. Cúmplase lo ordenado.

Ahora bien, visto el tiempo transcurrido desde que fue introducida la solicitud sin que el solicitante haya impulsado su evacuación; es evidente que éste no tiene interés en que sea practicada la evacuación de los testigos, para luego el Tribunal emitir la decisión correspondiente. Por tales razones se declara TERMINADA la presente solicitud y se ordena su cierre en el sistema juris 2000 y su archivo. Así se decide. Cúmplase lo ordenado.

En consecuencia, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA que en el presente caso se consumó una pérdida de interés procesal por parte de la solicitante, quien no compareció a consignar los recaudos faltantes para la continuación del presente proceso y a solicitar nueva oportunidad para la evacuación de los testigos. En consecuencia, se ordena darla por terminada y archivarla.

En consecuencia, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA que en el presente caso se consumó una pérdida de interés procesal por parte de la solicitante, quien no compareció nuevamente a solicitar otra oportunidad para el traslado, luego del 03 de noviembre de 2009. En consecuencia, se ordena darla por terminada y archivarla.

Ahora bien, visto el tiempo transcurrido desde que fue introducida la solicitud sin que la solicitante haya impulsado su evacuación; es evidente que ésta no tiene interés en que sea practicada la evacuación de los testigos, para luego el Tribunal emitir la decisión correspondiente. Por tales razones se declara TERMINADA la presente solicitud y se ordena su cierre en el sistema juris 2000 y su archivo. Así se decide. Cúmplase lo ordenado.

Ahora bien, visto el tiempo transcurrido desde que fue introducida la solicitud sin que el solicitante haya impulsado su evacuación; es evidente que éste no tiene interés en que sea practicada la evacuación de los testigos, para luego el Tribunal emitir la decisión correspondiente. Por tales razones se declara TERMINADA la presente solicitud y se ordena su cierre en el sistema juris 2000 y su archivo. Así se decide. Cúmplase lo ordenado.