PRIMERO: ADMITE de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano Abg. RAMON ANTONIO LLAMOZA, en su condición de Defensor de la ciudadana Imputada VANESA BETZABETH IRIARTE VALVUENA, contra la decisión dictada por el Tribunal Quincuagésimo (50°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a cargo de la Juez LEYVIS SUJEI AZUAJE TOLEDO, en fecha 24 de septiembre de 2010, cuya decisión motivada fue publicada el mismo día, mes y año en curso, mediante la cual acordó decretar a la ciudadana VANESA BETZABETH IRIARTE VALVUENA, Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 numerales 1, 2 y 3, con relación al artículo 251 numerales 2, 3 y artículo 252 ordinal 2º, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de LUCRO DE FUNCIONARIO, p.....

Por lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Reenvío en Lo Penal, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: 1.-ADMITE la Inhibición propuesta por el ciudadano JOHN ENRIQUE PARODY GALLARDO, en su carácter de Juez Integrante de esta Sala, en la presente causa signada bajo el Nº CA-993-10-VCM seguida al ciudadano JOSE DE LA PAZ VALERO TERAN, de conformidad con lo establecido en el artículo 86 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal. 2.-DECLARA: CON LUGAR la inhibición propuesta por el Juez JOHN ENRIQUE PARODY GALLARDO, de conformidad con lo previsto en el artículo 86 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, notifíquese al Juez inhibido, convóquese a un Juez o Jueza de la lista de suplentes para cubrir faltas temporales y accidentales en la Corte de Apelaciones de V.....

declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por el ciudadano RENE VLADIMIR CARREÑO LOVERA, portador de la cédula de identidad N° V- 13.538.845, asistido por la abogada Yessenia Carolina Ortiz Carrero, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 103.363., contra la Alcaldía del Municipio Libertador del Distrito Capital, por la actuación material de impedirle el acceso a las instalaciones de la Alcaldía donde tiene asignado su lugar de trabajo, impedirle cumplir con las funciones inherentes al cargo que desempeña y haberle suspendido el pago de su salario sin que mediara procedimiento administrativo, acto administrativo o notificación alguna. En consecuencia: PRIMERO: se ordena la inmediata reincorporación del ciudadano RENE VLADIMIR CARREÑO LOVERA al cargo de Coordinador de Área, adscrito a la Unidad de Documentación e Información Catastral de la Dirección de Documentación e Información Catastral de la Dirección de Gestión General de Infraestr.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano FRANIRME JOSÉ CARPIO, asistido por el abogado OSWALDO JOSÉ GARCÍA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 68.027, ambos identificados en el encabezamiento de este fallo, contra el acto administrativo de destitución contenido en el expediente administrativo disciplinario Nº 0001 de fecha 19 de febrero de 2009 dictado por el JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA. 2.- Se ORDENA la reincorporación del ciudadano FRANIRME JOSÉ CARPIO, al cargo de Archivista que venía desempeñando, con el pago de los sueldos dejados de percibir, desde la fecha que se materializó el hecho de su reti.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano LUIS ALFREDO BASTIDAS BADILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 11.399.507, por intermedio de sus apoderadas judiciales, abogadas Matilda Artigas y Raiza Mota, todos ampliamente identificados en el encabezado del presente fallo, contra el acto administrativo contenido en el oficio Nº DG-044-09 de fecha 16 de marzo de 2009, suscrito por el Director General de la DIRECCIÒN GENERAL DE LOS SERVICIOS DE INTELIGENCIA Y PREVENCIÒN (DISIP) hoy SERVICIO BOLIVARIANO DE INTELIGENCIA NACIONAL (SEBIN). SEGUNDO: Se niega la solicitud de nulidad del acto de remoción contenido en el oficio Nº DG-044-09 de fecha 16 de marzo de 2009. TERCERO: Se de.....

/ Se emitió pronunciamiento con relación a las pruebas de la accionante.-

Con base a las razones antes expuestas y en virtud de que, en el presente caso, la parte actora no consignó copia de los referidos documentos, ni afirmó los datos que conozca acerca del contenido de los mismos, este Tribunal niega la admisión de la prueba de exhibición, dado que no reúne los requisitos de admisibilidad previstos en el artículo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, de conformidad con lo establecido en el artículo 75 ejusdem. Así se establece.- Asimismo, este Tribunal hace saber a las partes, la posibilidad que tienen de utilizar a lo largo del proceso la conciliación, como medio alterno de solución de conflictos, de acuerdo con lo establecido en el artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

Sentencia Interlocutoria mediante la cual este Tribunal se declara incompetente en razón de la competencia y ordena la remisión del expediente a los Tribunales de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.-

Por lo antes señalado, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ACTUANDO COMO TRIBUNAL DE ALZADA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara DEFINITIVAMENTE FIRME la decisión dictada en fecha 09-08-2010, en virtud que ninguna de las partes ejerció los recursos pertinentes. En consecuencia, se ordena la remisión del expediente al Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial a los fines legales pertinentes. Publíquese, regístrese, diarícese y líbrese oficio de remisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En el Distrito Metropolitano de la ciudad de Caracas, veinte (20) de Octubre de 2010. Años 200º de la Independen.....

Por las razones expuestas, este JUZGADO PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión del Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de este mismo Circuito Judicial, de fecha 29 de julio de dos mil diez, que declaró sin lugar la demanda; SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano ORLANDO JOSE DOMINGUEZ LINARES, en contra de la demandada SEGUROS MERCANTIL C.A., ambos plenamente identificados en autos.- TERCERO: Se condena en las costas del recurso a la parte recurrente por haber resultado confirmado el fallo apelado; CUARTO: SE CONFIRMA el fallo recurrido. Por aplicación analógica, de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el artículo 248.....