DISPOSITIVA Este Juzgado Trigésimo Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: artículo 330 Ordinal 2° del Cuerpo Adjetivo Penal, este Tribunal Admite en su parcialmente la Acusación cursante al folio 23 al 33 de la presente causa presentada por el ciudadano Fiscal 40° del Ministerio Público, en contra del ciudadano ERICK JACKS NAVARRO SOTO, por la comisión de los delito de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto y sancionado en el último aparte del artículo 458 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano BERNARDO GOMEZ FRANCISCO APOLINAR En tal sentido Dicha acusación cumplen con lo parámetros del articulo 326 de la Ley Adjetiva Penal. 330 ordinal 9° adminiculados a los artículos 197 y 198 todos de la Ley Adjetiva Penal este Tribunal ADMITE las pruebas ofreci.....

DISPOSITIVA Por las razones expuestas, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado por el abogado JAVIER MARCANO MALDONADO, en su carácter de Fiscal Auxiliar Comisionado Décimo Noveno del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la Sentencia dictada por el Juzgado Vigésimo Tercero de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, a cargo de la Doctora YELIZ JIMENEZ OMAÑA, en el Juicio Oral y Público realizado en fechas 19/07/06, 31/07/06, 03/08/06 y 07/08/06, publicado su texto en fecha 18/09/06, mediante la cual Declaró a los acusados RAMON FLORES BARBOZA y DANIEL ERENIO MORALES GONZÁLEZ, Inocentes de los delitos por el cual el Ministerio Público presentó formal acusación, como fueron.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE, el Recurso de Apelación interpuesto por la Abg. BERTA COLINA TRUJILLO QUINTANA, en su carácter de Apoderada Judicial del Ciudadano ORLANDO CASTRO LLANES, en su condición de parte agraviante, con fundamento en los artículos 452 numerales 4 y 453 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la Sentencia definitiva, dictada en fecha 13 de Octubre de 2006, por el Juzgado Décimo Sexto (16°) de Primera Instancia en funciones de Juicio, mediante la cual declaró con lugar las excepciones opuestas por la Defensa del acusado de autos, de conformidad con el artículo 31 ordinal 2° literal ¨b¨, del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia decretó el sobreseimiento de la causa a favor del ciudadano MANUEL ISIDRO MOLINA......

DECISIÓN Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala N° 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 10 de octubre de 2006 por los abogados SAID SIMÓN VIÑA SALEH y EDGAR A. DUQUE A, en su carácter de defensores del ciudadano RAMÓN ALEXANDER CAMEJO CASTRO, en contra de la sentencia dictada en fecha diecinueve (19) de septiembre de 2006 por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual se condenó al prenombrado ciudadano a cumplir la pena de quince (15) años de prisión, por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 406, ordinal 1° del Código Penal. En consecuencia, se fija el día correspondiente a la OCTAVA AUDIENCIA siguiente al día d.....

DECISIÓN Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala N° 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 27 de junio de 2006, por el ciudadano ROLAS TOVAR ÁNGEL ENRIQUE, titular de la cédula de identidad Nro. 3.228.029, en su carácter de victima, en contra de la decisión dictada en fecha cinco (05) de junio de 2006 por el Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó el sobreseimiento de la causa de conformidad con lo establecido en el artículo 318, ordinal 1 del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa incoada contra los ciudadanos MARQUEZ PABÓN JULIO JOSÉ y MONSALVE VILLAREAL GERARDO EUCLIDES, por la presunta comisión de los delitos de VIOLACIÓN DE DOMIC.....

Este Tribunal HOMOLOGA la presente transacción; dándole efectos de cosa juzgada. Asimismo, se ordena el cierre y archivo del expediente

DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos precedentemente expuestos, la Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso de revisión interpuesto por el penado HECTOR JOSÉ SOLORZANO, contra la sentencia condenatoria dictada por el suprimido Juzgado Superior Séptimo en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que lo condenó a sufrir la pena de TREINTA (30) AÑOS DE PRESIDIO, por la comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO y ROBO A MANO ARMADA, previstos y sancionados en los artículos 408 numeral 1 y 460, ambos del Código Penal reformado. SEGUNDO: MODIFICA la pena impuesta al ciudadano HECTOR JOSÉ SOLORZANO, quedando en definitiva en VEINTITRES (23) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PRESIDIO, por.....

PRIMERO: Fijar para el día JUEVES 30/11/2006 a las 10:00 de la mañana, el acto donde deberá resolverse si procede o no la cesación de las medidas. SEGUNDO: Solicitar a la Entidad de Atención Integral Ambulatoria al Adolescente no Privado de Libertad, que remitan un nuevo informe Evolutivo antes del 30/11/2006. Asimismo que se sirva de enlace para la entrega de las boletas de notificación, dirigida a los jóvenes - adultos. TERCERO: Notifíquese a las partes.

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Cuarto de Control de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA: Declinar la Competencia de la presente causa seguida en contra del ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, titular de la cedula de identidad N° 25.253.216, al Juzgado Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control Sección Adolescente de este mismo Circuito Judicial Penal, a tenor de lo establecido en el articulo, 77 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo preceptuado en los artículos 72 y 73 Ejusdem. Diarícese, notifíquese lo acordado, y déjese copia de la presente decisión debidamente certificada por la Secretaria de este Juzgado. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Ocho de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA COMPETENTE AL TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, a fin de que conozca de la presente causa seguida contra el ciudadano CARLOS ISAIC DE LA ROSA SUBERO, titular de la cédula de identidad N° 16877681, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal; de conformidad con lo establecido en el único aparte del artículo 73 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en los artículos 70, numeral 4º, y 71, numeral 1º, ejusdem. Y ASÎ SE DECIDE. Regístrese, publíquese, déjese copia de la presente decisión y remítase el presente expediente al Tribunal Tercero de Primera I.....