este Tribunal Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por la ciudadana FRANCIS XIOMARA RODRIGUEZ DE LOTTUFO titular de la cedula de identidad N° V-14.667.336. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los ciudadanos FRANCIS XIOMARA RODRIGUEZ DE LOTTUFO y NELSON ENRIQUE LOTTUFO RIVERA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad N° V-14.667.336, y V-16.032.371,respectivamente, en fecha 10 de Octubre de 2009, ante el Registro Civil del Municipio Baruta del Estado Miranda, consignando a tales efectos copia certificada del acta Nº 168, del año 2009.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la acción presentada por DHIYANIS AGUILAR contra MERCAL.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de Apelación, interpuesto por el abogado JESUS LEOPOLDO, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada recurrente, contra el auto de admisión de pruebas de fecha 16 de enero de 2017, emanada del Juzgado Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto apelado, con diferente motiva. TERCERO: No hay condenatoria en costas conforme a lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Este Tribunal declara firme la mencionada sentencia y ordena la remisión del expediente al Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente demanda de DIVORCIO, fundamentada en la Causal Segunda (2º) del artículo 185º del Código Civil, intentada por la ciudadana CARMEN ELENA ARRIETA SAMPUGNARO contra el ciudadano JOSÉ LUIS ESPINOLA DE GOUVEIA. SEGUNDO: En consecuencia de haber sido declarada Con Lugar la demanda, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los mencionados ciudadanos en fecha 16 de noviembre de 1983, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Recreo, Municipio Libertador, Distrito Capital, según Acta de Matrimonio Nº 540. Dada la especial naturaleza de la acción deducida, cuyo carácter no patrimonial es indudable, no hay condenatoria en costas.

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, esta SALA DIEZ DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se Declara SIN LUGAR el recurso de apelación de sentencia definitiva, planteado por la ciudadana MARLENE J. HERNÁNDEZ J., en su condición de Fiscal Auxiliar Interina Centésima Quincuagésima Cuarta (154ª) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en la causa seguida en contra de la ciudadana LEIDA MARITZA MEDINA, con fundamento a lo previsto en el numeral 2 del artículo 444 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la sentencia publicada el 29 de junio de 2015, por el Juzgado Segundo (2º) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual absolvió a la mencionada ciudadana de la comisión del delito de LESIONES GRAVES CULPOSAS, previsto y san.....

(...) declara: PRIMERO: DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO en la demanda que por cobro de diferencia de días de descanso y otros conceptos laborales, incoare la ciudadana VITALIA ROSA SEQUERA MARTINEZ, venezolana, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad N° 4.236.891, en contra de LABORATORIOS LA SANTÉ, C.A., Sociedad Mercantil domiciliada en Caracas e inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y estado Miranda, en fecha 27 de marzo de 1958, bajo el N° 49, Tomo 12-A.Pro., y cuya última modificación en la cual se cambio la denominación social de la compañía consta en acta de Asamblea General Extraordinaria, inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y estado Miranda bajo el N° 31, Tomo 196-A. Pro., en fecha 21 de noviembre de 2006. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. CÚMPLASE, PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, y DÉJESE COPIA DE LA PRE.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad de comercio QUIMICAS POLYRESIN C.A., contra la Resolución Nº GCE/DJT/2006/2580 de fecha 11 de septiembre de 2006 emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), en la que se declaró sin lugar el recurso jerárquico incoado el 15 de febrero de 2006, y se confirmó la Resolución de Improcedencia de Compensación Nº GCE/DR/ACDE/2005/393 de fecha 9 de diciembre de 2005 dictada por la División de Recaudación de la aludida Gerencia Regional, en cuyo contenido declaró improcedentes las compensaciones de créditos fiscales Nos. 12664, 14077, 1682 y 17212 opuestas en fechas "29/07/2005, 29/08/2005, 2.....

SIN LUGAR, la demanda de amparo constitucional

Se dicto Sentencia Interlocutoria Nº PJ0082017000054, la cual declaró la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa.