DECISION Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en la Ciudad de Caracas (En transición), Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA la presente instancia y la EXTINCION del proceso que por solicitud de EJECUCION DE HIPOTECA, ha incoado UNIBANCA, BANCO UNIVERSAL, C.A., contra la ciudadana ROSA YOLANDA RAMIREZ, ampliamente identificados al inicio de este fallo.- De conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, y por la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en la Ciudad de Caracas (En transición), en Caracas, a los veintiún (21) días del mes de abril de dos m.....

se DECRETA medida de SECUESTRO de conformidad con lo establecido en el primer aparte ordinal segundo del Artículo N° 70 de la Ley de Hipoteca Mobiliaria y Prenda sin Desplazamiento de Posesión

Se declaró la Perención de la Instancia en el presente juicio, presentado por la ciudadana PAULA BRETO CORREIA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nro. V-6.098.068.

Se declaró la Perención de la Instancia en el presente juicio, presentado por la ciudadana MARIANA GRAPPONE DE RECCHIUTI, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nro. V-6.397.824.

Se declaró la Perención de la Instancia en el presente juicio, presentado por la ciudadana SABEYRE MILENI CAMACHO GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nro. V-14.049.559.

III Por las razones antes expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE MATRIMONIO solicitada por el ciudadano FRANCISCO JAVIER ANSELMI ROOSEN, y en tal sentido ordena que se rectifique el error material en el Acta de Matrimonio bajo el Nº 314, tomo 1, folio Nº 314, del año dos mil tres (2003), del Libro de Registro Civil de Matrimonio de la Prefectura Civil del Municipio Autónomo Chacao del Estado Miranda, donde se lee el nombre del padre como "AMEDEO" siendo lo correcto "AMADEO" como real y legalmente corresponde. Ofíciese lo conducente los funcionarios civiles correspondientes, remitiéndoles copias certificadas de la presente decisión a los fines de dar cumplimiento a lo previsto en los artículos 502 Código Civil y 774 del Código de Procedimiento Civil.- Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Municipio de.....

Se declaró la Perención de la Instancia en el presente juicio de AUTORIZACION JUDICIAL PARA TRAMITAR PASAPORTE. Se ordenó el cierre y archivo del presente.

Se corrigió la sentencia en la cual se autorizó a la ciudadana RAQUEL JOSEFINA OLIVO, para renunciar al derecho de compra preferencial de acciones, colocándose incorrectamente la fecha de constitución de la empresa "SISTEMAS ELECTRÓNICOS DE SEGURIDAD SES C.A", como 11 de mayo de 1998, cuando lo correcto es 06 de mayo de 1998.

declara, HOMOLOGADO el presente convenimiento celebrada en fecha 16 de Abril de 2009, mediante escrito consignado ante este Tribunal, en los términos señalados por las partes, por cuanto la misma versa sobre la controversia planteada en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO (APELACIÓN), el cual fue interpuesto por LUIS ALEJANDRO SILVA BREA., contra la ciudadana CARMEN DIAZ MATUTE

"...En este mismo sentido, al determinar la existencia de los extremos cautelares en el presente caso, es evidente entonces que el fummus boni iuris se presenta al hecho de que la demandante MARIOLY DEL VALLE SULBARAN RIVAS, conforme a las alegaciones y probanzas que cursan en autos, sostiene que presuntamente el ciudadano MARTINHO DE SOUSA PEREIRA, venderá dichas cuotas de participación y quedaría ilusoria la presente demanda; y el periculum in mora deviene por la situación fáctica del presente caso, en donde el demandado, pueda vender dichas acciones y evitar que la Niña de autos goce libre y efectivamente de la Obligación de Manutención. Y ASI SE ESTABLECE. A juicio de este Juzgador y como corolario a las anteriores consideraciones, llenos los extremos legales que prevé el artículo 585 del Código de Procedimiento, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y Por Autoridad de la Ley, DECRETA medida provisional de Embargo, Sobre Cincuenta (50 %) por c.....