En mérito de los planteamientos explanados anteriormente este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley se DECLARA INCOMPETENTE POR LA MATERIA para conocer de la presente causa y declina su competencia al JUZGADO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, a quien corresponda luego de realizado el respectivo sorteo. En consecuencia, remítase el expediente mediante oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, una vez quede firme la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala .....

En consecuencia, se SUSPENDE LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, decretada por este Despacho en fecha 12/04/2007 y participada a la oficina de registro correspondiente con oficio Nº 11.024 de la misma fecha, sobre los bienes inmuebles que se identifican a continuación: "PRIMERO: un local comercial ubicado en el edificio torre Loreto II, denominado local comercial PN5-202. El edificio torre Loreto II se encuentra construido sobre una parcela de terreno Nro. 225-01-01, ubicada entre la Avenida Las Américas y la Vía Colombia, Unidad de Desarrollo UD-225, de Puerto Ordaz, Municipio Autónomo Caroní del Estado Bolívar, la parcela en cuestión tiene un área aproximada de CINCO MIL SEISCIENTOS CUARENTA METROS CUADRADOS CON CUARENTA Y OCHO DECÍMETROS CUADRADOS (5.640,48 M2). El local comercial PN5-202, se encuentra ubicado en el nivel cinco (5), piso dos, sector pirámide del edificio torre Loreto II, tiene un área de CIENTO DOCE METROS CUADRADOS CON OCHENTA DECÍMETROS CUADRADOS (112.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas., administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, Numeral 1°, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran Noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los veintiún (21) días .....

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de rectificación de partida de nacimiento inserta en los libros llevados por el Registro Principal del Estado Miranda (Los Teques), la cual riela bajo el Nº 257, folio 130, Tomo 1, año 1953, solicitada por la ciudadana MERILYN ROSALIA WILLIANS ROJAS, representada por su apoderado judicial, abogado OLMARY ELIZABETH LARREA OLALLA, identificados ampliamente en el encabezamiento de esta decisión, y en consecuencia, ordena que se rectifique la misma en el sentido de que donde se asentó el nombre de "MERINLYN", debe tenerse como "MERILYN", que es lo correcto. Remítase copia certificada de la presente decisión al funcionario civil correspondiente a los efectos de que estampe la nota marginal respectiva. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primer.....

El criterio antes transcrito es ampliamente compartido por el juzgador que con tal carácter suscribe, pues mal podría ordenarse la suspensión de un proceso determinado a la espera de una decisión que verse sobre la regulación interpuesta, más aún cuando el Tribunal de la causa se declaró competente para continuar con la sustanciación del asunto; no obstante ello, resulta claro que el juez de causa se encuentra impedido de decidir el mérito de la misma hasta tanto conste las resultas relacionadas al recurso de regulación. En el caso que atañe a estos autos, la representación judicial de la parte demandada solicitó la reposición de la causa al "estado de suspensión" y se decrete la nulidad de la sentencia dictada en fecha 15 de mayo de 2009 que resolvió la excepción opuesta, relativa al defecto de forma del escrito libelar y, de manera subsidiaria solicitó (en caso de que desestimase la reposición peticionada) se suspenda la presente causa hasta que se resuelva el recurso de regulación .....

En consonancia con lo razonado anteriormente, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República, y por autoridad de la ley, HOMOLOGA el DESISTIMIENTO efectuado por la ciudadana VALERIANA DE JESUS ACOSTA RAMIREZ, quien actúa en representación de su hija DIANA AMÉRICA ALEJANDRO ACOSTA ampliamente identificadas en el encabezamiento de esta decisión. Asimismo se ordena la devolución de los documentos originales que corren insertos en los folios Nros. 8 al 11 y del 15 al 17, previa certificación de los fotostatos necesarios. La secretaría suscribirá lo mismo, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Finalmente, el desistimiento ejercido en los límites señalados, procede como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese, déjese copia y hecho todo archívese el expediente. Dada, firmada y sellada en la Sala.....

En mérito de los planteamientos explanados anteriormente este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley se DECLARA INCOMPETENTE POR LA MATERIA para conocer de la presente causa y declina su competencia al JUZGADO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, a quien corresponda luego de realizado el respectivo sorteo. En consecuencia, remítase el expediente mediante oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, una vez quede firme la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala .....

Establecido así lo anterior, este Tribunal en aras de evitar un perjuicio para ambas partes como consecuencia del decreto de una medida cautelar y a los fines de proveer respecto a la medida de prohibición de enajenar y gravar requerida por los intimantes, los insta a que constituyan garantía hasta por la suma de trescientos setenta y dos mil trescientos setenta y dos bolívares fuertes con 00/100 (Bs.F. 372.372,00), suma que este tribunal considera suficiente para asegurar, caso de no prosperar la acción, el resarcimiento de los posibles daños y perjuicios que pudiere causar el decreto de la medida. SE LE ADVIERTE QUE LA GARANTÍA SOLICITADA DEBERÁ REUNIR LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL ARTÍCULO 590 ANTES CITADO. ASÍ SE DECIDE. El Juez, La Secretaría, Dr. JUAN CARLOS VARELA RAMOS. Abg. DIOCELIS PEREZ BARRETO. ASUNTO: AH13-X-2008-000016 ASUNTO ANTIGUO: 31.626 Hora de Emisión: 1:33 PM JCVR/Kmejo.-