En merito de las anteriores consideraciones, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de Revisión de Obligación Alimentaria, a favor del adolescente XXXXXXXXXXXXXXXX, solicitada por la madre ciudadana MARLYN JOSEFINA CUBA CORONADO, titular de las Cédula de Identidad Nro.V-13.685.698. En consecuencia, se fija a cargo del ciudadano XXXXXXXXXXXXXXX, la obligación de suministrar a su hijo NIUMBERT ALEXANDER, una Obligación Alimentaria por la cantidad equivalente al CUARENTA Y TRES POR CIENTO (43%) de un Salario Mínimo Urbano, correspondiente a la suma de DOSCIENTOS MIL DOSCIENTOS SETENTA Y DOS BOLIVARES CON CINCUENTA CENTIMOS (Bs.200.272,50). Asimismo, se fijan dos (02) sumas adicionales, una en el mes de agosto por la misma cantidad a la fijada como Obligación Alime.....

DISPOSITIVA Por todas las razones anteriormente expuestas este Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitano de Caracas, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NIEGA la solicitud de LIBERTAD INMEDIATA, de conformidad con lo establecido en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal solicitada por la defensa del ciudadano acusado VILLEGAS MARCANO YERISON. Y ASÍ SE DECIDE. EL JUEZ DE JUICIO, Dr. JESÚS MANUEL IZAGUIRRE CARVAJAL LA SECRETARIA ABG. BELEN BRANDT En la misma fecha del auto que inmediatamente antecede, se dio cumplimiento a lo ordenado en él. Notifíquese a las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 179 del Código Orgánico Procesal Penal. LA SECRETARIA ABG. BELEN BRANDT CAUSA Nº 5J-385-05 JMIC/Oropeza.

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala N° 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Revisión interpuesto por Defensor Público Centésimo Séptimo Penal del Area Metropolitana de Caracas, Abogado JORGE OJEDA SGAMBATTI, en su carácter de defensor del penado JOAO DE GOVEIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 470, numeral 6º del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la sentencia proferida por el Juzgado Cuadragésimo Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 05 de Mayo de 2003, en contra del prenombrado penado, donde lo condenó a cumplir la pena de VEINTINUEVE (29) AÑOS Y ONCE (11) MESES DE PRESIDIO, por la comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSÍA, MOTIVOS INNOBLES Y PREMEDITACIÓN, previsto y sancionado en los art.....

Sobre la base de las anteriores consideraciones, este Tribunal Vigésimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, acuerda plantear CONFLICTO DE NO CONOCER para conocer de las actuaciones las actuaciones signadas bajo el número 20-C-7634-05, (nomenclatura de este Juzgado), procedentes del Juzgado Vigésimo Séptimo de Control de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 79 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECLARA SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el abogado JEFFRIE SYDNEY MACHADO VAILLANT, en su carácter de defensor del ciudadano Aguiar Silva Marcos Alejandro; y en consecuencia CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Octavo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 18 de junio de 2006, en virtud de la cual decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, en contra del prenombrado ciudadano de conformidad con lo establecido en el artículo 250, ordinales 1°, 2° y 3°, en concordancia con los artículos 251, numerales 2°, 3°, 5° y parágrafo primero y 252, cardinal 2°, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de Homicidio Intencional, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal.

DECLARA SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el abogado JEFFRIE SYDNEY MACHADO VAILLANT, en su carácter de defensor del ciudadano Aguiar Silva Marcos Alejandro; y en consecuencia CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Octavo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 18 de junio de 2006, en virtud de la cual decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, en contra del prenombrado ciudadano de conformidad con lo establecido en el artículo 250, ordinales 1°, 2° y 3°, en concordancia con los artículos 251, numerales 2°, 3°, 5° y parágrafo primero y 252, cardinal 2°, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de Homicidio Intencional, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal.

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto anteriormente, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR los Recursos de Apelación, interpuestos por el Abogado ROBERTO VELÁSQUEZ TAYUPO, en su carácter de defensor del ciudadano CARLOS ENRIQUE DELGADO DÍAZ, con fundamento en el artículo 447 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal; y por los abogados VICENTE CALDERÓN TERÁN y JAIME RAFAEL GONZÁLEZ ALAYON, en su carácter de defensores del ciudadano JORGE BARROSO, con fundamento en el artículo 447 ordinal 4° ejusdem, en contra de la decisión de fecha 27 de Junio de 2006, dictada por el Juzgado Trigésimo Quinto (35°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo de la Dra. VERÓNICA ZURITA PIETRANTONI, mediante la cual decretó la Medida Privativa Preventiva de Libertad a los prenombrados ciudadanos, por la presunta c.....

...este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y en el ejercicio de las atribuciones que le confiere los artículos 483 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión del artículo 537 del la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los artículos 646 y 647, literal “e” ejusden ACUERDA PRIMERO: Aperturar una incidencia y en tal sentido se convoca para el día MIERCOLES 23-08-06 a las 09:30 de la mañana, audiencia oral y reservada para debatir lo relativo a la revisión de la medida impuesta al adolescente (Identidad Omitida), expediente N° 06-365. SEGUNDO: Solicitar la colaboración a la Entidad de Atención Integral Ambulatoria al Adolescente No Privado de Libertad, C.A.C. Diego de Loyola, Circuito N° 02, a los fines que se sirvan de enlace en la entrega de la boleta de notificación dirigida al adol.....

...este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y en el ejercicio de las atribuciones que le confiere los artículos 483 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión del artículo 537 del la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los artículos 646 y 647, literal “e” ejusden ACUERDA PRIMERO: Aperturar una incidencia y en tal sentido se convoca para el día JUEVES 24-08-06 a las 09:30 de la mañana, audiencia oral y reservada para debatir lo relativo a la revisión de la medida impuesta al adolescente (Identidad Omitida), expediente N° 06-365. SEGUNDO: Solicitar la colaboración a la Entidad de Atención Integral Ambulatoria al Adolescente No Privado de Libertad, C.A.C. Diego de Loyola, Circuito N° 02, a los fines que se sirvan de enlace en la entrega de la boleta de notificación dirigida al adolesc.....

...este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y en el ejercicio de las atribuciones que le confiere los artículos 483 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión del artículo 537 del la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los artículos 646 y 647, literal “e” ejusden ACUERDA PRIMERO: Aperturar una incidencia y en tal sentido se convoca para el día VIERNES 25-08-06 a las 09:30 de la mañana, audiencia oral y reservada para debatir lo relativo a la revisión de la medida impuesta al adolescente (Identidad Omitida), expediente N° 06-365. SEGUNDO: Solicitar la colaboración a la Entidad de Atención Integral Ambulatoria al Adolescente No Privado de Libertad, C.A.C. Dra Lya Imber de Coronil, Circuito N° 01, a los fines que se sirvan de enlace en la entrega de la boleta de notificación dirigida .....