Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano LUIS JOSÉ MUJICA MARCANO abogado en ejercicio inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 81.415, en su condición de parte co-demandante y apoderado judicial de la ciudadana OLGA FUENTES TILLERO parte actora en el presente asunto, contra el auto de fecha 21 de enero de 2008 proferido por el JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, que inadmitió la prueba de exhibición promovida por esa representación judicial. SEGUNDO: SE MODIFICA el auto de fecha 21 de enero de 2008, dictado por el JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA .....

Se dicto resolución donde se acordó el desistimiento de la presente causa.

PRIMERO: Reponer la causa al estado de nueva admisión de la demanda que por Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales intentó German García Farrera, Ramón Aguilera Volcán, Enrique Aguilera Volcán y Enrique Aguilera Ocando contra Enrique Emilio Álvarez Centeno, atendiendo al procedimiento que le es aplicable, cuya admisión se hará por auto separado; Segundo: como consecuencia de la anterior declaración se decreta la NULIDAD DE LAS ACTUACIONES a partir del día 29 de febrero de 2008; Tercero: como consecuencia de la anterior declaración se le advierte a las partes que el lapso para que la demandada manifieste lo que considere conducente respecto a la presente reclamación, comenzará a computarse una vez conste en autos la última de las notificaciones que de las partes se haga, tanto de la presente decisión como del auto de admisión ordenado; Cuarto: No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza del presente fallo.

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, el recurso contencioso tributario interpuesto en fecha 27 de septiembre de 2004 por los abogados Abdías Arévalo D´Acosta e Inés Arévalo Rondón, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-821.862 y V-11.409.607, respectivamente, e inscritos en el Inpreabogado bajo los números 305 y 59.016, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la contribuyente INVERSIONES SACUPANA, C.A. En consecuencia: 1) Se ANULA el acto administrativo contenido en la Resolución N° 4419 de fecha 27 de julio de 2004, dictada por la Gerencia General de Tributos del Instituto Nacional de Cooperación Educativa Socialista (INCES), y por consiguiente, las cantidades que se detallan a continuación: i) Por aporte del 2% (numeral 1 del artículo 10 de la Ley del Instituto Nacional de C.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha 17 de noviembre de 1998, por el abogado Antonio Luis Castillo Valenzuela, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-2.536.732, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 6.345, actuando en su carácter de apoderado judicial de la contribuyente HIERRO VALENCIA, C.A. En consecuencia: 1) Se ANULA el acto administrativo contenida en la Resolución N° 343 de fecha 31 de marzo de 1998, dictado por la Gerencia General de Finanzas del Instituto Nacional de Cooperación Educativa Socialista (INCES), y por consiguiente, las cantidades que se detallan a continuación: i) La cantidad de NOVECIENTOS SETENTA Y TRES MIL CIENTO CINCUENTA Y CINCO BOLÍVARES SIN CÉNTIMOS (Bs. 973.155,00), por concepto de aporte del dos por ciento (2%), previsto en el numeral 1 del ar.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, el recurso contencioso tributario interpuesto en fecha 19 de septiembre de 2000, por la ciudadana Mercedes Brito, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.865.261, actuando en su carácter de Presidente Administrador de la contribuyente SERENOS METROPOLITANOS ARAGUA CARABOBO, C.A. En consecuencia: 1) Se ANULA la Resolución C.E. 1.819-1000/05 de fecha 18 de julio de 2000, emanada del Comité Ejecutivo del Instituto Nacional de Cooperación Educativa Socialista (INCES) y por consiguiente las siguientes sumas: i) La cantidad de VEINTE MILLONES CIENTO TREINTA Y CINCO MIL QUINIENTOS TREINTA Y CUATRO BOLÍVARES SIN CÉNTIMOS (Bs. 20.135.534,00), por concepto de actualización monetaria. ii) La cantidad de CUATRO MILLONES DOSCIENTOS VEINTIUN MIL SEISCIENTOS CINCUENTA Y OCHO BOLÍVARES SIN CÉNTIMO.....

DECLARA INADMISIBLE el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano EDUARDO CARVALLO POZO, venezolano y titular de la Cédula de Identidad Nro. 2.039.631, actuando en su carácter de Presidente y Representante Legal de la Contribuyente INSTITUTO MEDICO QUIRURGICO ACOSTA ORTIZ, C.A., con el Aportante INCE Nro. 509320, debidamente asistido en este acto por el profesional del derecho OSCAR HERNANDEZ ALVAREZ, venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nro. 2.943.013, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 2912, de conformidad con lo establecido en el artículo 164 y 185 siguientes del Código Orgánico Tributario, contra: el acto administrativo de efectos particulares contenido en la Resolución Nro. 210.100/230, de fecha 11 de mayo de 2000, emanada del Presidente del Instituto Nacional de Cooperación Educativa hoy en día Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (INCES), mediante el cual ordenó declarar Parcialmente Con Lugar el.....

declara la PRESCRIPCION DE LA OBLIGACION TRIBUTARIA, en el Recurso Contencioso Tributario ejercido por los ciudadanos LILIANA MALDONADO E. y HUGO AMAYA S. y ENRIQUE PARRA E., Abogados en ejercicio, procediendo con el carácter de Apoderado Judicial de la empresa "C.A. BARRERA", sociedad mercantil ampliamente identificada en este fallo, 24 de Octubre de 1997, dictada por la Alcaldía del Municipio Libertador del Estado Carabobo, mediante la cual se declaró sin lugar la Resolución AML-BAD-044-97 de fecha 13 de Octubre de 1997, emitida por la mencionada Alcaldía, en relación del cobro de impuestos causado y no pagados por la mencionada contribuyente por un total de DIECIOCHO MILLONES TRESCIENTOS CUARENTA Y CUATRO MIL TRESCIENTOS SETENA Y TRES BOLÍVARES (Bs.18.344.373,00) actualmente DIECIOCHO MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y CUATRO TRESCIENTOS BOLÍVARES FUERTES (Bs. 18.344,00)

Declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la ciudadana Elvira Dupoy, venezolana, titular de la Cédula de Identidad N° 5.532.569, abogado, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 21.057, actuando en su carácter de apoderada de TRIPOLIVEN C.A., contra la denegatoria tácita del recurso jerárquico interpuesto contra, la denegatoria tácita del recurso de reconsideración contra la Resolución de Liquidación de Reparo N° DHR-217/92 de fecha 19 de mayo de 1992, emanada de la Dirección de Hacienda del Municipio Autónomo Juan José Mora, de Morón, Estado Carabobo, la cual impone un reparo de Bs. 11.896.653,41, (Bs. F 11.896,65), por concepto de Impuesto de Patente de Industria y Comercio; y en virtud de la presente decisión nula y sin efecto legal alguno. De conformidad con lo dispuesto en el Artículo 327 del Código Orgánico Tributario, se condena en costas procesales a la Administración Tributaria Municipal en un cinco por ciento (5%) del monto controvertido.

Declara CON LUGAR, el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil TASCA, BILLARES Y DIVERSIONES EL DUQUE NEGRO, C.A., contra la Resolución No. SERMAT-ADMC-CAFRA-RES-2007-0251 de fecha 17-10-2007, dictada por la Superintendencia del Servicio Metropolitano de Administración Tributaria de la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas, que declaró inadmisible el recurso jerárquico previamente interpuesto por la recurrente contra la Resolución No. SERMAT-ADMC-CS-IDF-TEBA-2007-0466 del 30-07-2007, por monto total de Bs. 2.506.640,00 (Bs. F. 2.506,64), por concepto del pago por renovación de la Licencia de expendio de bebidas alcohólicas, correspondiente a los años 2004, 2005, 2006 y 2007; y, en virtud de la presente decisión nula y sin efecto legal alguno. Se condena a la Administración Tributaria del Distrito Metropolitano de Caracas, al pago de costas procesales en un cinco por ciento (5%) del tributo controvertido.