1) HOMOLOGA la transacción señalada en los términos expuestos por las partes con referencia a los conceptos de indemnización por accidente de trabajo, daño emergente y daño moral, todo de conformidad con la sentencia No. 739 dictada por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 28 de octubre de 2003, Expediente 03-402 (Francisco Antonio Landaella y Otros contra Pdvsa Petróleo y Gas); 2) NIEGA la homologación en lo que se refiere al pago de prestaciones sociales y el procedimiento de reenganche; y 3) En virtud de que consta que la parte actora recibió a satisfacción el pago de la cantidad acordada en la transacción, DA POR TERMINADO el presente juicio y ordena la remisión del expediente al Juzgado Décimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para que ordene el archivo del expediente y su cierre informático.

PRIMERO: Homologado el Desistimiento suscrito por la abogada MAIRY JASMIN DÍAZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 68.093, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 266 ejusdem, el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días. TERCERO: Se ordena la devolución de los originales consignados por la parte actora previa certificación de los fotostatos para ser anexados a los autos. CUARTO: De conformidad con lo establecido en el artículo 282 ibidem, se condena en costas a la parte demandante.-

En virtud a las consideraciones anteriormente expresadas este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, repone la presente causa al estado de que se oficie al SERVICIO ADMINISTRATIVO DE INDENTIFICACION, MIGRACION Y EXTRANJERIA (SAIME) a los fines de que éste organismo informe al Tribunal el último domicilio y movimiento migratorio de la parte demandada, para que una vez consten en autos tales actuaciones, proveer lo conducente en cuanto a su citación personal o en su defecto de su defensor judicial; a los fines de que ejerza su derecho a defensa consagrado constitucionalmente . Así se decide. Dada la naturaleza de la presente decisión, se hace innecesario el análisis y decisión de las alegaciones y defensas planteadas en lo que se refiere al mérito de la controversia. Así se establece.

Por las razones expuestas, este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nro. 14 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes de los ciudadanos CARLOS MORALES BASALO y GABRIELA CASTILLO GONZALO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.560.627 y V-6.661.342, respectivamente, y consecuentemente queda DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre los mismos, contraído en fecha 07/11/1992, por ante el Juzgado Primero de Parroquia del Distrito Federal del Circuito Judicial, hoy en día Juzgado duodécimo de Municipio del Distrito Capital.- Respecto a la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Régimen de.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, una vez verificado que no existe violación de norma de orden público, declara PERIMIDA la instancia, en el recurso de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos, en fecha 05 de diciembre de 2003 por la abogada Carmen Rivas, Inpreabogado Nº 53.031, en su condición de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil "CENTRAL DE MINI BUSES CEMINIBUS, C.A.", contra la Providencia Administrativa Nº 0131-03 dictada en fecha 21 de marzo de 2003 por la Inspectoría del Trabajo en los Valles del Tuy, mediante la cual declaró Con Lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada por el ciudadano Máximo Orlando Martínez Flores contra la Empresa recurrente.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia, en el recurso de nulidad interpuesto por la abogada Dorgi Jiménez Ramos, obrando con el carácter de apoderada judicial de la asociación civil Caja de Ahorros y Previsión Social de los Trabajadores de la Universidad Central de Venezuela, contra recurso de nulidad contra la Providencia Administrativa N° 0063-2007, de fecha 28 de febrero de 2007, emanada de la Inspectoría del Trabajo "Pedro Ortega Díaz", Sede Caracas Sur.

...Por todas las razones expuestas, esta Corte Superior Primera del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento del recurso de apelación interpuesto por el abogado JOSÉ GREGORIO MANZANO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 83.629, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano GUISEPPE CLAUDIO LASAGNA BARTOLI, parte demandada y apelante en el presente proceso, en contra del auto dictado por el a quo de fecha 17 de abril de 2009, en aplicación del artículo 256 del Código de Procedimiento Civil; consecuentemente, el auto apelado queda firme y se ordena la remisión del presente recurso a la Jueza Unipersonal XI de la Sala de Juicio de este Circuito Judicial.

declara SIN LUGAR la solicitud referente a la litispendencia propuesta por el codemandado FRANCISCO RAMIREZ.

D I S P O S I T I V A Con fuerza en la motivación anterior esta SALA QUINTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos ABGS. FIDEL LEONARDO MONSALVE MORENO y FERNANDO GELASIO DE JESÚS CERMEÑO ZAMBRANO, en su condición de Defensores Privados de los ciudadanos ROSA MARÍA DUQUE, EDGAR ANDRÉS VILORIA ROJAS y RIGOBERTO DUGARTE URIBE, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Quincuagésimo Segundo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo del ciudadano DR. WILMER JOSÉ WETTEL CABEZA, de fecha 26 de Marzo del año que discurre, mediante la cual decretó Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad, en contra de sus defendidos. En consecuencia se CONFIRMA la decisión impugnada, en los términos aquí expuestos. Regís.....

Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, de conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, declara: 1) Admite el recurso de apelación interpuesto por la abogada Dusay De La Cruz Dueñas González, Fiscal Auxiliar Octogésimo Segunda del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, contra la decisión del 02 de junio de 2009, dictada por el Juzgado Primero (1º) de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual acuerda la conversión de la pena de presidio que le falta por cumplir en Confinamiento al penado Mario Rafael Sánchez. 2) Declara inadmisible por extemporáneo el escrito de contestación al recurso de apelación, presentado po.....