Por los razonamientos anteriormente expuestos y actuando de conformidad a lo consagrado por nuestro legislador en su artículo 189 del Código Civil; en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas decreta la CONVERSIÓN DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO de los ciudadanos MARIBEL CONTRERAS ESCALONA y REYNALDO HERIBERTO RIVERA DIAZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, y titulares de las Cédulas de Identidad Nos: V-12.385.866 y V-8.679.974. En consecuencia, se declara DISUELTO el vinculo matrimonial que los une, el cual habían contraído el día 29 de noviembre de 2003, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio El Hatillo del Estado Miranda. Y ASI SE DECIDE.

Este Juzgado Sexto de Municipio de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio solicitada por los ciudadanos MARIA MERCEDES SANCHEZ DE PEREZ y SIMON ELADIO PEREZ. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído el 8 de Abril de 1982, ante la Primera Autoridad de Registro Civil del Municipio Autónomo Guacaipuro del Estado Miranda.

Este Juzgado Sexto de Municipio de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio solicitada por los ciudadanos CERMEÑO MEDERO NELLY COROMOTO y GUTIERREZ MORGADO HILDEMAR RAMÓN. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído el 23 de Agosto de 1989, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Vega, Municipio Libertador del Distrito Capital.

En tal sentido, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos de los ciudadanos NG MON GORDON RANDAL y ROSARIO PLAZA ACEVEDO, supra identificados, y disuelto el vínculo matrimonial que los unía desde el 15 de agosto de 2006, contraído ante el Registro Civil del Municipio Autónomo Páez del Estado Miranda, asentado bajo el Acta N° veintisiete (27). Se ordena oficiar lo conducente a las autoridades competentes, a los efectos establecidos en los artículos 475 y 506 del Código Civil, adjunto a copia certificada de la presente decisión, que se ordena expedir de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez que cualquiera de los interesados consigne las copias simples para su certificación

En el día de hoy, 21 de Julio de 2010, siendo las 9:00 de la mañana, se trasladó y constituyó este Tribunal, en compañía del Apoderado Judicial de la parte actora Doctor ESTELIO RAFAEL ADRIAN, inscrito en el Inpreabogado bajo el Número 32.976; y de los auxiliares de justicia designados por este Tribunal Comisionado como Depositaria Judicial a la firma La R. C., C. A., en la persona de su representante legal REYES RAMIREZ, C.I.Nº 3.569.600 y Perito Avaluador CARLOS D¿ASCOLI, C.I. Nº 6.910.950, ambos auxiliares de justicia estando presentes aceptan los cargos recaídos en sus personas; con la finalidad de practicar la ENTREGA MATERIAL decretada por el JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO sigue la ciudadana HORMIS DEL CARMEN SANDREA DE RODRIGUEZ contra los ciudadanos ANTONIO MANUEL CASTILLEJO MOGOLLON y AMARILIS RIOS DE CASTILLEJO. Seguidame.....

Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, DECLARA SIN LUGAR la recusación planteada por los abogados DIURKIN BOLÍVAR LUGO, OSCAR BORGES PRIN y CAROLINA REVELES SOLÓRZANO, defensores del imputado HECTOR JOSÉ LÓPEZ DURÁN, contra la abogada ANA BEATRIZ VASQUEZ, Jueza del Juzgado Octavo de Juicio de este Circuito Judicial Penal, por no darse los supuestos legales contenidos en el artículo 86.7.8 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia se ORDENA a la referida funcionaria judicial que continúe el conocimiento de la causa seguida al citado imputado de conformidad con lo previsto en la parte in fine del artículo 94 eiusdem, para lo cual deberá recabar la causa original en el Tribunal de Juicio que por vía de distribución le haya correspondido conocer. Publíqu.....

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la presente acción de PRESCRIPCION ADQUISITIVA intentada por la ciudadana BEATRIZ TRUJILLO CASTILLO. Así se Decide. No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza de este fallo. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, Veintiún (21) días del mes de julio de Dos Mil Diez. Años: 200º de la Independencia y 150º de la Federación. EL JUEZ, LA SECRETARIA DR. JUAN CARLOS VARELA RAMOS DIOCELIS PEREZ BARRETO En la misma fecha, siendo las 12:54 horas de la tarde , se publicó y registró la a.....

IV.- DISPOSITIVA.- Por los razonamientos de hecho y de derecho que se dejan expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 10.05.2010 por la ciudadana MARTHA LISANDRA ROCHA HERNANDEZ, en su carácter de tercerista, asistida por el abogado Jorge Alberto Navas Lima, (f.55), contra el auto proferido por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 05.05.2010 (f. 53 al 54), en el cual se declaró Inadmisible la tercería propuesta por la apelante, ante la omisión del nombre y la identificación de la parte demandada. Y se insta a la tercerista a que señale el "nombre y apellido y domicilio del demandado y el carácter que tiene". .....

declara PERIMIDA LA INSTANCIA.-

Con fundamento en los razonamientos precedentemente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se Declara COMPETENTE para conocer la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por JORGE OJEDA SGAMBATTI, en su carácter de Defensor Público Octogésimo Cuarto Penal de este Circuito Judicial Penal, a favor de su defendido VALERA JOSE DANIEL, titular de la cédula de identidad Nº V-8.722.362. SEGUNDO: DECLARA INADMISIBLE por causa sobrevenida, la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por el Abogado JORGE OJEDA SGAMBATTI, en su carácter de Defensor Público Octogésimo Cuarto Penal de este Circuito Judicial Penal, a favor de su defendido VALERA JOSE DANIEL, titular de la cédula de identidad Nº V- 8.722.362, quien se encuentra detenido a la orden del Juzgado Cuadragésimo del.....