- III - DECISIÓN En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO, efectuado por la parte actora, en los mismos términos en ella establecidos, de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, con ocasión a la solicitud que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA, incoaran las ciudadanas BEATRIZ BRICEÑO ROTUNDO y EMMA TERESA URBINA MONSALVE, contra los ciudadanos FRANCISCA ANTONIA REINA de ESCAURIZA y CARLOS JOSÉ ESCAURIZA PALMA, todos identificados en autos. En consecuencia, téngase el referido Desistimiento como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.- No hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA.- Dada, firmada y sellada en .....

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: de conformidad con la Disposición Transitoria Segunda de la Ley Especial de Protección al Deudor Hipotecario de Vivienda, publicada en Gaceta Oficial Nº 38.756 del 28 de agosto de 2007, PARALIZA la demanda de ejecución de hipoteca intentada por MERCANTIL C.A., BANCO UNIVERSAL, contra INVERSIONES ZONCOR, C.A., ambas partes plenamente identificadas en el encabezamiento de la presente decisión; SEGUNDO: ORDENA OFICIAR al Banco Nacional de Vivienda y Hábitat (BANAVIH), para que sea éste el ente competente para calificar el crédito otorgado a INVERSIONES ZONCOR, C.A., e indique si el mismo se encuentra amparado bajo las prerrogativas que establece la Ley Especial de Protección al Deudor Hipotecario de Vivienda; TERCER.....

Con fundamento en las precedentes consideraciones este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: CON LUGAR la demanda que por Resolución de Contrato de Venta con Reserva de Dominio, interpusieron las apoderadas judiciales de MERCANTIL, C.A., BANCO UNIVERSAL, contra la ciudadana MARÍA NATALIA FERNÁNDEZ COSME. En consecuencia queda resuelto dicho contrato, autenticado ante la Notaría Pública Trigésima Primera del Municipio Libertador del Distrito Capital, el 17 de marzo de 2011, inserto bajo el Nº 31, Tomo 108, fundamento de la acción ejercida por la parte actora. A tales efectos, se condena a la parte demandada a ENTREGAR a la parte actora, el siguiente vehículo objeto del contrato: MARCA MAZDA; MODELO B2600CD; AÑO: 2008; COLOR: GRIS, TIPO: PICK UP; USO: CARGA; SERIAL DEL MOTOR: G6357156; SERIAL CARROCERÍA: 9FJUN84G080208682; PLACA.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por resolución de contrato de venta con reserva de dominio incoada por la sociedad mercantil BANCO REAL BANCO DE DESARROLLO C.A, en contra del ciudadano JOSÉ ISRAEL RANUAREZ ZAPATA, y en consecuencia se condena a la parte demandada a lo siguiente: PRIMERO: Se declara resuelto el contrato de venta con reserva de dominio atacado por la acción resolutoria que dio origen a este proceso, el cual se encuentra contenido en instrumento cuya fecha cierta fue establecida por la Notaría Pública Octava de Chacao, el 19 de diciembre de 2007 y siendo archivado bajo el Nro. 731. En consecuencia, se ordena la parte demandada hacer entrega material a la parte actora de la cosa vendida, constituida por un vehícul.....

V DISPOSITIVO Con fundamento en lo antes expuesto, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la demanda que por quiebra incoara la sociedad mercantil IDC INVESTMENT DEVOLOPMENT COMPANY A.V.V., quien subrogó todos los derechos y acciones que inicialmente correspondían a FEDERAL DEPOSIT INSURANCE CORPORATION agencia de Gobierno Federal de Los Estados Unidos de América, que fue designada Administradora Judicial (Receiver) del Instituto Bancario denominado HAMILTON BANK, N.A, contra la sociedad mercantil AZUCARERA GUANARE C.A, quedando así nulo todo lo actuado en el presente expediente incluyendo el auto de admisión. Se condena en costas a la parte accionante de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a las partes de conformidad con el artículo 251 ejusdem. Déjese Copia .....

En mérito de las anteriores consideraciones, este tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, DECLARA: ÚNICO: NIEGA LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA solicitada por la Procuraduría General de la República en la demanda por Beneficio de Jubilación incoada por los ciudadanos Luis Ballesteros y Antonio Cuevas contra el Ministerio del Poder Popular para el Ambiente y de los Recursos Naturales.

SE DECLARÓ LA CONVERSION DE LA PRESENTE SEPARACION DE CUERPOS, SE DECLARÓ LA DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE, CONFORME A LO PREVISTO EN EL ULTIMO APARTE DEL ARTICULO 185 DEL CC.

En consecuencia, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara consumado el acto de desistimiento de la demanda, presentado en fecha 18 de septiembre de 2012, teniéndose el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, a tenor de lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Así mismo, se ordena la devolución de los documentos originales solicitados, cursantes a los folios 13 y 14, toda vez que la parte interesada consignó las copias necesarias para su certificación, y la corrección de la foliatura a partir del folio N° 16.

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela; y, por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha trece (13) de julio de dos mil once (2011) por el ciudadano HUGO MIJARES FLORES en su carácter de apoderado judicial de la parte solicitante, ciudadana CÁNDIDA GUILLERMINA RIVADENEIRA VACA, ambos anteriormente identificados, en contra del auto de fecha ocho (08) de julio de dos mil once (2011), por el Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. QUEDA CONFIRMADO en todas y cada una de sus partes el fallo recurrido. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte apelante, de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada de la prese.....

se abstiene de acordar la solicitud de la parte demandada recurrente