Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 21/10/2010

Formato:  Ficha  Lista

Jugado Primero de Primera Instancia Agrario
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 2010-4079 N° Sentencia : Fecha: 21/10/2010
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
BANCO EXTERIOR, C.A. BANCO UNIVERSAL VS. CARLOS JESÙS VILACHA SANCHEZ
Resumen:
por cuanto la misma no es contraria a derecho, al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley se ADMITE a sustanciación por cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, cítese a la parte demandada supra identificada para que comparezca por ante este Tribunal dentro de los cinco (05) días de despacho siguientes a la constancia que repose en autos de su citación, más cinco (05) días que se le conceden como término de la distancia, en las horas de despacho comprendidas entre las ocho y treinta minutos de la mañana a tres y treinta minutos de la tarde (8:30 a.m. a 3:30 p.m.) a fin que de contestación a la demanda incoada en su contra Líbrese boleta de citación junto con compulsa, y remítase al Juzgado que corresponda por distribución de los Municipios José Tadeo Monagas y San José de Guaribe, Altagracia de Orituco de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, al cual se comisiona amplia y suficientemente para que su alguacil se traslad.....
Juez/Ponente:
Linda Lissette Lugo Marcano
Organo:
Jugado Primero de Primera Instancia Agrario
arriba

N° Expediente : 2010-4080 N° Sentencia : Fecha: 21/10/2010
Procedimiento:
Cobro De Bolívares Por Intimación
Partes:
BANCO EXTERIOR, C.A. BANCO UNIVERSAL VS. CARLOS VILACHA SANCHEZ Y OTRO
Resumen:
No obstante, antes de realizar cualquier pronunciamiento respecto a la admisión de la demanda, insta a la representación judicial de la parte actora a aclarar la ambigüedad respecto al monto reclamado por concepto de intereses moratorios, ya que, específicamente en los numerales Cuarto y Quinto del petitorio del escrito libelar, albergan el mismo contenido, y en consecuencia implican el reclamo de sumas de dinero por el mismo concepto. Cúmplase.-
Juez/Ponente:
Linda Lissette Lugo Marcano
Organo:
Jugado Primero de Primera Instancia Agrario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados