III DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: Primero: Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, fundamentado en el Artículo 185-A, solicitada por los ciudadanos MARLENE SOLANO CANTILLO y ALFONZO ALEJANDRO HERNANDEZ, de nacionalidad colombiana la primera y venezolano el segundo, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. E-81.504. 933 y V-4.043.314. Segundo: En virtud del anterior pronunciamiento, se DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos MARLENE SOLANO CANTILLO y ALFONZO ALEJANDRO HERNANDEZ, antes identificados, el cual contrajeron en fecha 04 de diciembre de 1990, por ante el Juzgado Tercero de Parroquia del D.....

III DISPOSITIVA Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: el DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal, en consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento. Dada la especial naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo De Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los veintiuno (21) días del mes de octubre del año dos mil diez (2.010). Años: 200º de la Independencia y 151º de la Federación.- EL JUEZ, LA SECRETARIA DR. ÁNGEL VARGAS RODRÍGUEZ. ABG. SHIR.....

este Tribunal a los fines de proveer observa: que en fecha cuatro (4) de octubre de 2010, el Alguacil consignó boleta de notificación debidamente firmada por la ciudadana AMERICA GOMEZ PÉREZ, y en fecha trece (13) de octubre de 2010, la apoderada judicial de la parte actora, se dio por notificado del auto de fecha 23 de septiembre de 2010. De lo antes expuesto, se evidencia que las partes se encuentran a derecho, y que a partir del 13 de octubre de 2010, exclusive, comenzó a transcurrir el lapso previsto en el artículo 397 del Código de Procedimiento Civil, precluyendo el mismo, en fecha dieciocho (18) de octubre de 2010, por lo que estando dentro del lapso establecido en el artículo 398 eiusdem, este Tribunal admite las pruebas promovidas en fecha dieciséis (16) de septiembre de 2010, por la representante judicial de la parte demandante, por cuanto las mismas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la sentencia definitiva que recaiga en la presente .....