Decisiones del dia 21/10/2013
N° Expediente :
AH1A-V-2000-000034
N° Sentencia :
Fecha: 21/10/2013
Procedimiento: Interdicto De Obra Nueva
Partes: MARCELINO HERNÁNDEZ GONZÁLEZ VS ADMINISTRADORA IBIZA S.R.L., Y CIUDADANA LINA DE MORETTI
Resumen:
En consecuencia, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA que en la demanda contenida en estos autos propuesta por el ciudadano MARCELINO HERNÁNDEZ GONZÁLEZ contra la ADMINISTRADORA IBIZA S.R.L., y a la ciudadana LINA DE MORETTI, planamente identificados en el presente fallo, se configuró la PÉRDIDA DE INTERES, en consecuencia, se da por terminado el tramite y se ordena el archivo del expediente. ASI SE DECIDE.-
Juez/Ponente:
Luis Ernesto Gomez
Organo:
Juzgado Decimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP11-V-2013-000900
N° Sentencia :
Fecha: 21/10/2013
Procedimiento: Accion Reivindicatoria
Partes: JUAN RAFAEL GARCIA VELASQUEZ VS LEIRIMETAL LATINOAMERICA, C.A
Resumen:
Finalmente, resulta importante destacar que la Perención de la Instancia opera ope legis, independientemente del requerimiento de la parte interesada, por lo que la perención se verifica desde el mismo momento en que ha transcurrido el término prescrito en la ley. En tal sentido, es necesario reiterar que conforme a lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, la institución de la Perención de la Instancia producida por negligencia de la parte demandante en impulsar la continuación del proceso, es una norma de orden público, no renunciable por convenio entre las partes, pudiéndose declarar aún de oficio por el Tribunal que la detecte, acarreando como consecuencia la extinción del presente proceso, y así debe ser declarado en la parte dispositiva del presente fallo. Así Se Decide.-
-III-
DISPOSITIVA
Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de .....
Juez/Ponente:
Angel Eduardo Vargas Rodriguez
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP31-V-2013-001530
N° Sentencia :
Fecha: 21/10/2013
Procedimiento: Nulidad De Asamblea
Partes: TRIDE INVERSIONES C.A., CONTRA EMPRESA TAPA AMARILLA C.A., CORPORACIÓN 231298, C.A., CORPORACIÓN 14498, C.A., CORPORACIÓN 27288, C.A, CORPORACIÓN 1512004, C.A., VICTOR BANGUESES PÉREZ, E INVERSIONES COPACKING, C.A
Resumen:
A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA el Tribunal de conformidad con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, declaró INADMISIBLE la demanda que por NULIDAD DE ASAMBLEA presentara el abogado Rubén Maestre Wills, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 97.713, en su carácter de apoderada de la sociedad mercantil TRIDE INVERSIONES C.A.
Juez/Ponente:
Carmen Goncalves
Organo:
Juzgado Tercero de Municipio
N° Expediente :
AH1B-X-2013-000025
N° Sentencia :
Fecha: 21/10/2013
Procedimiento: Nulidad De Contrato
Partes: ALEXANDRA HERNANDEZ VS JOSÉ IZAGUIRRE ARUAJO Y OTROS
Resumen:
Finalmente, resulta importante destacar que la Perención de la Instancia opera ope legis, independientemente del requerimiento de la parte interesada, por lo que la perención se verifica desde el mismo momento en que ha transcurrido el término prescrito en la ley. En tal sentido, es necesario reiterar que conforme a lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, la institución de la Perención de la Instancia producida por negligencia de la parte demandante en impulsar la continuación del proceso, es una norma de orden público, no renunciable por convenio entre las partes, pudiéndose declarar aún de oficio por el Tribunal que la detecte, acarreando como consecuencia la extinción del presente proceso, y así debe ser declarado en la parte dispositiva del presente fallo. Así Se Decide.-
-III-
DISPOSITIVA
Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsi.....
Juez/Ponente:
Angel Eduardo Vargas Rodriguez
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP11-M-2013-000677
N° Sentencia :
Fecha: 21/10/2013
Procedimiento: Ejecucion De Laudo Arbitral
Partes: JUNTA DE CONDOMINIO DEL EDIFICIO TORRE PHELPS CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL NESTLÉ DE VENEZUELA S.A.
Resumen:
A los fines de proceder a la ejecución del laudo dictado en fecha 12 de septiembre de 2013, por el Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Caracas, recayendo la designación en el ciudadano PEDRO REGEL NUÑEZ, arbitro único, en virtud de la demanda interpuesta por CONDOMINIO DEL EDIFICIO TORRE PHELPS contra la sociedad mercantil NESTLÉ DE VENEZUELA S.A. Se ordenó la notificación de la sociedad mercantil NESTLÉ DE VENEZUELA S.A., en la persona de uno cualquiera de sus apoderados judiciales, abogados JUAN MANUEL RAFFALLI o JULIMAR SANGUINO PÉREZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 26.402 y 110.672, respectivamente, en la siguiente dirección: Torre Forum, piso 11, Calle Guaicaipuro, El Rosal, Caracas; a objeto de que dentro de los ocho (08) días de despacho siguientes a la constancia en autos que de su notificación se haga, de cumplimiento voluntario a la decisión emanada del Tribunal Arbitral. haciéndole saber que, vencido dicho lapso, de no cumplir voluntariamente
Juez/Ponente:
Sarita Martínez C
Organo:
Juzgado Primero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP51-V-2013-015219
N° Sentencia :
PJ0452013001218
Fecha: 21/10/2013
Procedimiento: Liquidación Y Partición De Comunidad Conyugal
Partes: LUZ MARIBEL BARBOSA RUÍZ Y RUI CELESTINO ALVES FERREIRA, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD N° V-10.470.652 Y V-10.522.822, RESPECTIVAMENTE.
Resumen:
Se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el convenio de LIQUIDACIÓN Y PARTICIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, presentada por los ciudadanos LUZ MARIBEL BARBOSA RUÍZ y RUI CELESTINO ALVES FERREIRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-10.470.652 y V-10.522.822, respectivamente.
Juez/Ponente:
Joocmar Eralda Oviedo Contreras
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
N° Expediente :
AP51-S-2001-000898
N° Sentencia :
PJ0472013001447
Fecha: 21/10/2013
Procedimiento: Conversión En Divorcio
Partes: JOSÉ GREGORIO MONTESINOS Y TIBISAY MARTÍNEZ HERNÁNDEZ, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD Y TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD NÚMEROS V-6.404.630 Y V-9.065.204,
Resumen:
RESOLUCIÓN CONVERSIÓN EN DIVORCIO SCB CL DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal Declara CON LUGAR la conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes de los ciudadanos JOSÉ GREGORIO MONTESINOS y TIBISAY MARTÍNEZ HERNÁNDEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-6.404.630 y V-9.065.204, respectivamente, consecuentemente, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los mismos. Asimismo imparte homologación a los acuerdos suscritos referentes a las Instituciones Familiares, a favor de la adolescente [...], de catorce (14) años de edad; éstas quedan establecidas según lo convenido por las partes en el escrito de solicitud.
Juez/Ponente:
Greyma Ontiveros
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes