le DISCIERNE el cargo de CURADOR AD-HOC de la niña XXX, de nueve (09) años de edad, a la ciudadana ROYLANIS MARIA PAEZ SIMOZA, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad N° V- 14.110.971, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo. Se INSTA al solicitante a consignar los fotostatos requeridos a los fines de su certificación por Secretaría y sean remitidos a la Oficina de Atención al Público (O.A.P.), a los fines de su entrega a la parte solicitante, y una vez entregadas las mismas se ordena el CIERRE Y ARCHIVO, del presente asunto. Cúmplase lo ordenado.

Ahora bien, consta de autos que en fecha 15 de octubre de 2015 compareció la apoderada judicial de la parte actora y mediante diligencia que riela en este expediente al folio ciento trece (113), DESISTIÓ DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO, en nombre de su representada y solicitó del tribunal la respectiva homologación de ese acto, por lo que este tribunal evidenciado como se encuentra que la parte demandante tiene plena capacidad para disponer del objeto sobre el que versa la controversia y su apoderado tiene la representación que se atribuye la cual le confiere facultad para este acto, este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN y da por consumado el procedimiento a los efectos extintivos de la instancia según lo establecido en los artículos 265 y 266 del Código de Procedimiento Civil.

HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN en los términos expuestos. Publíquese y Regístrese.

HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN en los términos expuestos. Publíquese y Regístrese.

Ahora bien, de acuerdo a las consideraciones realizadas precedentemente y asumiendo los criterios señalados anteriormente, respecto a la transacción presentada en este procedimiento de oferta real de pago, a los fines de garantizar el principio constitucional de irrenunciabilidad de los derechos laborales, este Juzgado Trigésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia y por autoridad de la Ley, NIEGA la HOMOLOGACION al escrito presentado por ser contrario a derecho. Asimismo, se deja constancia que en el escrito supra la parte OFERENTE a través de su apoderado judicial realizó a la parte OFERIDA un pago por la cantidad de DOSCIENTOS SESENTA Y CINCO MIL QUINIENTOS BOLIVARES CON CON NOVENTA Y UN CENTIMOS (Bs. 265.500,91) mediante Cheque No Endosable Nº 03989552 del Banco BBVA Provincial de fecha 08 de octubre de 2015, a nombre del trabajador, ciudadano JEFFERSON .....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la Oferta Real de Pago instaurada por la entidad de trabajo INVERSIONES R.6 99, C.A. a la ciudadana ONEIDA FERNANDEZ. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los veintiún (21) días del mes de octubre de dos mil quince (2015). Años 205° y 156°

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Primero (01) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Caracas, veintiuno (21) de octubre de dos mil quince (2015) 205º y 156º ASUNTO: AP21-S-2015-002182 Visto el escrito presentado en fecha 14 de Octubre de 2015, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documento de este Circunscripción Judicial, por la ciudadana VANESSSA TORRES, titular de la cédula de identidad No. V.-22.547.562, parte OFERIDA, asistida en este acto por el abogado ANGEL ROJAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 88.662, y el abogado JESUS LEOPOLDO, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 97.802, en su condición de apoderado judicial de la parte OFERENTE, contentivo de la TRANSACCIÓN celebrada entre: La sociedad mercantil, PASTELERIA TARTUFO, C.A., parte OFERENTE, debidamente representada por el abogado JESUS LEOPOLDO, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. .....

Establecidos de esta manera los hechos acaecidos, concernientes a la inactividad de la parte actora y falta de interés de la misma en darle impulso al proceso, debe forzosamente este Juzgado decretar consumada la perención de la instancia con en base en lo previsto tanto en la Ley Adjetiva del Trabajo como en los criterios de la Sala de Casación Social y Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, referentes a la perención en materia laboral; y como consecuencia de lo expuesto, la terminación del presente proceso. ASÍ SE DECIDE.

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes involucradas en el juicio..."

cartel de avocamiento