ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON, quien actúa en la presente causa como DEFENSORA PÚBLICA PENAL CUADRAGÉSIMA PRIMERA (41°) del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, asistiendo al ciudadano LEVERNAD RIVEY RIVERO CENTENO, titular de la cédula de identidad No. V-19.563.327, incoado para impugnar la decisión emanada del Juzgado vigésimo cuarto (24°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 05/10/2.008 y ampliada en su contenido por auto separado de fecha 06/10/2.008, en la cual se impuso MEDIDA PREVENTIVA JUDICIAL PRIVATIVA DE LA LIBERTAD en contra del procesado antes mencionado, puesto que la misma reúne todos los requisitos formales exigidos en los dispositivos legales antes invocados, dando cumplimiento esta Alzada con lo que se establece en el encabezamiento del Artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal.

declara CON LUGAR, la inhibición planteada por la DRA. ALEGRÍA LILIAN BELILTY BENGUIGUI, en su condición de Juez Integrante de la Sala Diez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 17 de Noviembre de 2008, de conocer la causa distinguida bajo el Nº 10As 2334-08 (nomenclatura de esta Sala), contentiva de los Recursos de Apelación interpuestos por la Abg. ISLAMIC LÓPEZ NOGALES, DEFENSORA PÚBLICA VIGESIMA SEPTIMA (27º) DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando como defensora del acusado JOSUA REINER QUINTERO LANDAETA, las Abgs. SONIA DOMMAR PELLICER y YANET BALLESTEROS, DEFENSORAS PÚBLICAS SEPTUAGÉSIMA TERCERA (73º) y NONAGÉSIMA OCTAVA (98º), AMBAS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en su carácter de defensoras de los acusados DANIFER ALEXIS SUAREZ CASTILLO y JOSÉ LUIS MORA RONDÓN, respectivamente, y por el Abg. LUIS ROBERTO CABRERA DEKASH, actuando como Defensor Pr.....

DECLARA CON LUGAR los Recursos de Apelación ejercidos como fueran en su oportunidad, primeramente por la Dra. MARISAI ROJAS (DEFENSORA PÚBLICA N° 95° PENAL) quien asiste en este proceso al encausado ANTONIO ALEXANDER ELY QUIÑONES y luego, la Dra. ROSANGELA PÉREZ (DEFENSORA PÚBLICA N° 3° PENAL), quien defiende los derechos en este asunto penal del encausado NOEL ENRIQUE GRAU URBINA, incoados ambos, para impugnar la SENTENCIA CONDENATORIA, emanada del Juzgado vigésimo cuarto (24º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 28/07/2.008, impuesta en virtud de la ADMISIÓN DE LOS HECHOS, efectuada por los acusados ya mencionados, por la presunta comisión del delito de SECUESTRO, previsto y sancionado en el parágrafo primero del Artículo 460 del Código Penal, supuestamente desplegado en perjuicio de la ciudadana ELISA NIÑO VILLAMIZAR, dando cumplimiento así a lo dictaminado en los Artículos 26 y 49 de la Constitución de .....

DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los Abogados ALEJANDRO ANTONIO URDANETA AROCHA, RAFAEL ALBERTO DIAZ ROJAS y CAROLINA LEON GONZALEZ, en su carácter de Defensores Privados de la ciudadana THAMAIBA DEL CARMEN CABRERA, en contra de la sentencia publicada en fecha veintiocho (28) de julio de 2008, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual, condenó a la mencionada ciudadana a cumplir la pena prevista en su límite inferior, es decir, de UN (01) AÑO DE PRISIÓN, por la comisión del delito de FRAUDE, previsto y sancionado en el artículo 465. 2° del Código Penal Vigente para el momento en que ocurrieron los hechos, y en consecuencia se CONFIRMA la decisión recurrida.

de conformidad con el encabezamiento del artículo 450 y artículo 437 literal "c", ambos del Código Orgánico Procesal Penal y de la sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 20 de junio de 2005, DECLARA INADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por los ciudadanos Abogados ALEJANDRO QUINTERO POLANCO y LIZ S. MELIM, en su condición de Defensores de la ciudadana Imputada CARMEN CECILIA FORTE JAIMES, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Vigésimo Segundo (22°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 14 de octubre de 2008, mediante la cual la Juez admitió pruebas de testigos promovidos por el Ministerio Público de conformidad con lo establecido en los artículos 198, 199 y 330 Ordinal 9º del Código Orgánico Procesal Penal.