Es por las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, aplicando supletoriamente de conformidad con lo que dispone el artículo 48 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, el artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, declara INADMISIBLE el escrito por el que la NICOLÁS VARGAS SEQUERA, titular de la cédula de identidad V 323.056 interpone acción de amparo contra BANESCO, sin pronunciarse sobre la admisibilidad de esa acción ni sobre el mérito del asunto.

Es por las anteriores consideraciones, que este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN al desistimiento de la intimación de honorarios del abogado RODOL QUIJANO y SE DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA con respecto a la intimación de la también profesional del derecho BRUNILDE GAUNA.

Es con base a los razonamientos anteriormente expuestos, que este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la tacha incidental propuesta por la representación judicial de la codemandada DIRCIA COROMOTO YÉPEZ en el escrito de promoción de pruebas consignado en fecha 2 de febrero de 2006, cursante en los folios 202 al 207 de la cuarta pieza del expediente e INADMISIBLE su formalización en escrito de fecha 9 de febrero de 2006 cursante en los folios 294 al 297 de la misma pieza.