En virtud de las razones expuestas, este Juzgado Superior Octavo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora en contra de la decisión de fecha 04/12/2012 dictada por el Juzgado 44º de SME de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: Se ordena el recalculo de los intereses de mora sobre la cantidad de Bs. 970. 656,11 desde el 12/11/2012 hasta el 04/12/2012 día del decreto de Ejecución Forzosa. TERCERO: Se modifica el fallo recurrido, solo en lo concerniente a los intereses de mora; aquí condenado. CUARTO: No hay condenatoria en costas.

En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud de reposición planteada por la Procuraduría General de la República. SEGUNDO: SIN LUGAR EL RECURSO DE NULIDAD interpuesto por el ciudadano Arquímedes Alejandro Serrano contra la Providencia Administrativa N° 002–12 de fecha 23/01/2012 correspondiente al expediente N° 023/2010/01/00794 emanado de la Inspectoría del Trabajo en el Municipio Libertador del Distrito Capital, Sede Norte, adscrita al Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y Seguridad Social. TERCERO: No hay condenatoria en costas. CUARTO: Se ordena notificar de la presente decisión a la Procuraduría General de la República.

Por los fundamentos fácticos y jurídicos explanados, este JUZGADO SUPERIOR OCTAVO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por las ciudadanas Ramona Mendoza y Delfina Pérez de Abrantes, en representación de la sociedad mercantil Duok Proyectos, c.a., contra el Juzgado 31º de sustanciación, mediación y ejecución del circuito judicial del trabajo d la circunscripción judicial del Área Metropolitana de Caracas.