Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia, en el recurso contencioso administrativo de nulidad funcionarial interpuesto conjuntamente con pretensión de amparo constitucional como medida cautelar, por el ciudadano GREGORIO JOSÉ TOVAR, asistido por el abogado WILMER PARTIDAS, ambos suficientemente identificados en la parte motiva del presente fallo, contra las presuntas actuaciones materiales o vías de hecho emanadas de la Oficina de Personal del Instituto Nacional de Hipódromos, por medio de las cuales fue "incorporado a una nómina de personal jubilado del día Primero de Octubre de 2004."

DECLARA INCOMPETENCIA para conocer la presente causa, y en consecuencia, declina la competencia en la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, para lo cual se ordena la remisión del presente expediente. Remítase el expediente a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia.

PRIMERO: Con lugar la Inhibición propuesta por la Dra. Aura Maribel Contreras de Moy, de conformidad a lo establecido en la sentencia de fecha 7 de agosto de 2003 emitida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su condición de Juez Titular del Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, surgida en el juicio que por Cobro de Bolivares sigue el ciudadano Mario Marigliano contra Ginavra Consuelo Martinez Salerno de Falchi.- SEGUNDO: Remítase copia certificada de la presente decisión al Juez Inhibido.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE.

administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE la recusación interpuesta contra la Jueza Undécima de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, Dra. ELIZABETH BRETO GONZALEZ por el abogado JORGE FUK WING HO, en su carácter de parte demandante en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO Y DESALOJO, sigue el mencionado ciudadano contra la sucesión RAFAEL BATISTA CAMACHO

CAPÍTULO III Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de hecho interpuesto por el abogado JOSÉ DE JESÚS GONZÁLEZ VELÁSQUEZ, en su condición de apoderado judicial de los ciudadanos JOSÉ ANTONIO SUÁREZ VIEITES y LYA EVANGELINA LECUONA FERNÁNDEZ, contra el auto dictado en fecha 05 de marzo de 2007, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó oír la apelación ejercida por esa representación contra el auto de fecha 26 de febrero de 2007, denegatorio de la reconvención propuesta, en el juicio de resolución de contrato de arrendamiento, seguido por el ciudadano ANGELO PAVONE DARMISTEL.....

Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA, y en consecuencia, se condena a la demandada al pago de las diferencias que surjan en las prestaciones sociales de la actora por el tiempo de servicio prestado desde el 9-10-1995 tales como: prestación de antigüedad, intereses, vacaciones, bono vacacional, utilidades, con ocasión de la aplicación de los beneficios contenidos en la Convención Colectiva de Trabajo para las empresas dedicadas a la rama de actividad de la industria de la Confección textil, suscrita para el período 1996-1998, a partir del momento en que se publicó en la Gaceta Oficial su extensión obligatoria 27-8-1997 hasta la fecha de terminación de la relación de trabajo 30-11-2003, todo lo cual se hará por experticia complementaria del fallo a realizarse por un.....

PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano ZOILO A. BARCELO S. contra la sociedad mercantil denominada "EDIFICA, C.A.", ambas partes debidamente identificada en los autos

Por todos lo antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda MANTENER LA MEDIDA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD EN CONTRA DEL CIUDADANO CRISTOBAL ARMANDO ROMERO SUBERO, de conformidad con lo establecido en los arriculos 250 numerales 1º, 2º, y 3º y 251 n umeral 2º, y 3º numeral 2º todos del Codigo Organico Procesal Penal. Registrese la presente disicion y comuniquese lo conducente, a los fines legales consiguientes. CUMPLASE.- LA JUEZ DRA. TAYRY ELENA MENDEZ LA SECRETARIA ABG. DAYANA BARRIOS En la misma fecha se dio cunmplimiento a lo ordenado por este Juzgado. LA SECRETARIA ABG. DAYANA BARRIOS CAUSA Nº 27-C-9167-07 TEM/Carolina

DECISIÓN Por los razonamientos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia Sexto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, CONCEDE EL BENEFICIO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA al ciudadano FIGUERA GALARRAGA JESUS AMADO, titular de la cédula de identidad N° V- 15.700.974, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, fijando como lapso de Pruebas el tiempo de UN (1) AÑO, contados a partir de la presente fecha, el cual culminará en fecha 22 de Marzo de 2008. Regístrese la presente decisión y notifíquese a las partes, librase oficio al Coordinador Zonal de Tratamiento No Institucional del Ministerio del Interior y Justicia, a los fines de que se le asigne el penado un Delegado de Prueba que supervise el pleno cumplimiento del Beneficio acordada.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, éste Juzgado Décimo Quinto (15º) en función de Juicio del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: De conformidad con lo dispuesto en los artículos 191 y 195 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA LA NULIDAD ABSOLUTA de la orden emanada del Juez de Control en la fase intermedia, referida al pase a juicio de las actuaciones, permaneciendo vigente los pronunciamientos referidos a la admisión de la acusación, la admisión de los medios de prueba ofrecidos por el Ministerio Público y, el examen y revisión de la medida de coerción personal que pesa sobre los acusados de autos, todo lo cual consta en el acta que contiene el desarrollo del acto de la audiencia preliminar, celebrado el 18 de Marzo de 2005, ante el Juzgado Vigésimo Séptim.....