Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.-PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el ciudadano OSCAR LUIS MARTINEZ RUIZ, debidamente asistido por la abogada Yennifer Carolina Sotillo Muñoz, actuando en su condición de Defensora Pública Provisoria Primera (1°) en materia Contenciosa Administrativa del Área Metropolitana de Caracas, contra la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA (DEM) en consecuencia: 1.1 Se declara NULO el Acto Administrativo dictado por la Jueza Coordinadora del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, contenido en el Decreto N° 01-2017 del 17 d.....

Por las razones expuestas, este, Juzgado Superior Estadal Noveno Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE POR CADUCO, el presente recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el ciudadano GABRIEL ANTONIO CABELLO CAMERO, debidamente asistido por la abogada, Rosa Virginia García Velázquez contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO BRIÓN DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA.

Se dictó sentencia definitiva mediante la cual se declaró SIN LUGAR el recurso de nulidad incoado por el ciudadano YEIMY ENRIQUE ROJAS SALCEDO, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad número V.-12.728.580, en contra de la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA número 0475/2014 dictada el 29 de agosto de 2014 por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO "PEDRO ORTEGA DIAZ", adscrita al Ministerio del Poder Popular para el Proceso Social de Trabajo.

declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO suscrito en fecha 19 de Marzo de 2018, por ciudadano JOSE GASPAR CARRASQUERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-6.121.897,asistido por el Abogado MERVIN LANDER COLMENARES, Inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 25.237.

Del artículo antes descrito, se evidencia que el Tribunal competente por el territorio para conocer de la presente solicitud de Divorcio en los términos del artículo 185-A del Código Civil, son los Juzgados con Competencia en la Jurisdicción del Estado Miranda, último domicilio de los solicitantes, razón por la cual se DECLINA la COMPETENCIA en razón del territorio a los Juzgados de Municipio de la citada Circunscripción Judicial,

DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, NELSON JAVIER MUÑOZ BADILLO Y INDRANY VANESSA APARICIO CARLOS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-18.291.454 y V-23.564.556. respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 07 de Junio de 2013, ante el Registro Civil de la Parroquia 23 de enero del Municipio Libertador Del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº83, asentada en el libro de matrimonios correspondiente al año 2013, Expídanse copias certificadas de la presente decisión a .....

Se dictó sentencia definitiva, se declaró con lugar el divorcio por encontrarse comprendidos los cónyuges en el supuesto de hecho del artículo 185 A del Código Civil.

Se dictó sentencia definitiva, se declaró con lugar el divorcio por encontrarse comprendidos los cónyuges en el supuesto de hecho del artículo 185 A del Código Civil.

Se dictó sentencia definitiva,se declaró con lugar el divorcio por encontrarse comprendidos los cónyuges en el supuesto de hecho del artículo 185 A del Código Civil.

Se dictó sentencia definitiva. Se declaró el divorcio por encontrarse comprendidos los cónyuges en el supuesto de hecho del artículo 185 A del Código Civil.