En consecuencia de todo lo antes expuesto y de conformidad con el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, mediante la presente aclaratoria se rectifica el error material acaecido, y debidamente señalado ut supra, en los términos antes expuestos, y así se decide.- Téngase la presente aclaratoria de sentencia como complemento de la decisión dictada en fecha 05 de febrero del 2010, y se ordena notificar igualmente de la presente aclaratoria.-

este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes existente entre los ciudadanos FRANCISCO LUGO MENDOZA e YRIA CAROLINA ASTUDILLO BOADA, ut supra identificados, y consecuencialmente disuelto el vinculo matrimonial contraído por ellos en fecha (25) de agosto de dos mil (2000) ante la Alcaldía del Municipio Girardot del estado Aragua quedando asentado bajo el Nº 493. Líbrense los oficios a las autoridades correspondientes.-

visto que los solicitantes cumplieron con la consignación de recaudos y visto que acordaron por la vía de la Transacción en todas y cada una de las partes la presente LIQUIDACIÓN y PARTICIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, y por cuanto la misma no es contraria al orden público, este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN en los términos contenidos en ella quedando excluidos de la presente homologación los bienes identificados en el libelo de la demanda como "6" y "16" los cuales corresponden: Numeral 16 automóvil marca: Ford, modelo Windstar, año 2001, color verde, clase camioneta, tipo Sport Wagon, uso Particular, Placa ADW991, Serial de Carrocería 2FMZA524X1BC23840, Serial Del Motor V0EFI, y Numeral 6 la titularidad de las 528 acciones de la compañía CANTV a nombre de la ciudadana MARÍA CAROLINA CUENCA, respectivamente.

este Tribunal Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, y visto que no hubo oposición al presente procedimiento de Rectificación de Partida de Nacimiento de la ciudadana BELKIS ROSA PUGLIESE GUERRA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad número V-5.280.447; y como quiera que los elementos probatorios aportados tales como: Acta de partida de nacimiento errada, emitida por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan, Municipio Libertador del Distrito Federal, anotada bajo el Nº 1947, Folio 477, Libro 1-1, del Año 1.961 donde constan el error supra identificado y el cual se pretenden rectificar con la interposición de la presente solicitud; - El apellido del padre de la solicitante se encuentra asentado como ""PUGLIESE", siendo esto incorrecto, ya que lo corr.....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN, suscrita por las partes consignado en fecha dieciocho (18) de Marzo del 2010, en los mismos términos expuestos en la transacción, todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil.

este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO suscrito por el abogado MARIO BRANDO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 119.059, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, mediante diligencia de fecha catorce (14) de abril de 2010, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.- SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 266 eiusdem, el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días.-

En consecuencia, por cuanto el Tribunal exhortó a los cónyuges a la reconciliación, sin lograrse ésta, se decreta la SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES de los ciudadanos EDISON ARTURO MACIAS GUIJARRO y NURVISCAR JOSE BLANCO GUANIPA antes identificados, en los mismos términos y condiciones por ellos expuestos, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA., iniciara DISTRIBUIDORA NACIONAL DE VIVERES, C.A. (DINAVICA), contra DISTRIBUIDORA MARESAL, S.R.L. y otro, ambas partes suficientemente identificadas en el encabezado del presente fallo.