Decisiones del dia 22/04/2015
N° Expediente :
AP31-S-2012-004580
N° Sentencia :
Fecha: 22/04/2015
Procedimiento: Inspección Judicial
Partes: SOLICITANTE(S): LOS CIUDADANOS MIGUEL FELIPE BARRETO UZCATEGUI Y NANCY ELENA ESCALONA DE BARRETO, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, DE ESTE DOMICILIO Y TITULARES DE LA CEDULA DE IDENTIDAD NUMERO V-3.522.338 Y V-4.195.273, ASISTIDOS POR EL ABOGADO JESUS ALFREDO MARRERO CAMACHO, INSCRITOS EN EL IMPREABOGADO BAJO EL NO 78.308
Resumen:
Por lo expuesto, el Tribunal pasa a examinar si el accionante mantiene interés legítimo, personal y directo en sostener este proceso.
En fecha 12 de mayo de 2012, se interpone la presente solicitud, Mediante auto de fecha 25 de mayo de 2012, dictado por este Juzgado Decimoctavo de Municipio se ordeno darle entrada y anotarse en el libro respetivo la presente solicitud y se fijo día para la practica de la Inspección Judicial peticionada. Transcurriendo más de dos (02) años, hasta la presente fecha.
Por lo que obviamente, se ha evidenciado claramente en el presente proceso el decaimiento del interés de la parte actora y así se declara.
Regístrese y Publíquese la presente decisión.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los (22) días del mes de abril del año 2015. Años: 204º y 156º......
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Tribunal Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
N° Expediente :
AP31-S-2012-000067
N° Sentencia :
Fecha: 22/04/2015
Procedimiento: Titulo Supletorio
Partes: REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE EL JUZGADO DECIMOCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS AÑOS: 204° Y 156° EXP. NO. AP31-S-2012-000067 SOLICITANTE(S): LA CIUDADANA JUANA DE LA CRUZ MUÑOZ MONTERO, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, DE ESTE DOMICILIO Y TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD NUMERO V-7.942.799, ASISTIDA POR LA ABOGADA OLMARY LARREA OLALLA, INSCRITA EN EL IMPREABOGADO BAJO EL NO 65.080 MOTIV
Resumen:
Por lo expuesto, el Tribunal pasa a examinar si el accionante mantiene interés legítimo, personal y directo en sostener este proceso.
En fecha 12 de enero de 2012, se interpone la presente solicitud, Mediante auto de fecha 24 de enero de 2012, dictado por este Juzgado Decimoctavo de Municipio se dio por Admitida la presente solicitud. Transcurriendo más de dos (02) años, hasta la presente fecha.
Por lo que obviamente, se ha evidenciado claramente en el presente proceso el decaimiento del interés de la parte actora y así se declara.
Regístrese y Publíquese la presente decisión.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los (22) días del mes de abril del año 2015. Años: 204º y 156º.
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Tribunal Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
N° Expediente :
AP31-S-2012-003885
N° Sentencia :
Fecha: 22/04/2015
Procedimiento: Titulo Supletorio
Partes: SOLICITANTE(S): EL CIUDADANO ALFREDO ALEJANDRO MITE TITUVEN, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, DE ESTE DOMICILIO Y TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD NUMERO V-24.721.408, ASISTIDO POR LA ABOGADA JEANETT REVETE APONTE, INSCRITA EN EL IMPREABOGADO BAJO EL NO 24.573.
Resumen:
Por lo expuesto, el Tribunal pasa a examinar si el accionante mantiene interés legítimo, personal y directo en sostener este proceso.
En fecha 30 de abril de 2012, se interpone la presente solicitud, Mediante auto de fecha 03 de Mayo de 2012, dictado por este Juzgado Decimoctavo de Municipio se dio por Admitida la presente solicitud. Transcurriendo más de dos (02) años, hasta la presente fecha.
Por lo que obviamente, se ha evidenciado claramente en el presente proceso el decaimiento del interés de la parte actora y así se declara.
Regístrese y Publíquese la presente decisión.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los (22) días del mes de abril del año 2015. Años: 204º y 156º.
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Tribunal Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
N° Expediente :
AP31-S-2013-007658
N° Sentencia :
Fecha: 22/04/2015
Procedimiento: Titulo Supletorio
Partes: SOLICITANTE(S): EL CIUDADANO ENRIQUE MANUEL ALFONZO CARABALLO, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, DE ESTE DOMICILIO Y TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD NUMERO V-15.723.508, ASISTIDO POR LA ABOGADA NANCY PERDOMO, INSCRITA EN EL IMPREABOGADO BAJO EL NO 42.269.
Resumen:
Por lo expuesto, el Tribunal pasa a examinar si el accionante mantiene interés legítimo, personal y directo en sostener este proceso.
En fecha 09 de Agosto de 2013, se interpone la presente solicitud, Mediante auto de fecha 13 de agosto de 2013, dictado por este Juzgado Decimoctavo de Municipio se dio por Admitida la presente solicitud. Transcurriendo más de dos (02) años, hasta la presente fecha.
Por lo que obviamente, se ha evidenciado claramente en el presente proceso el decaimiento del interés de la parte actora y así se declara.
Regístrese y Publíquese la presente decisión.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los (22) días del mes de abril del año 2015. Años: 204º y 156º.
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Tribunal Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
N° Expediente :
AP31-S-2013-001267
N° Sentencia :
Fecha: 22/04/2015
Procedimiento: Titulo Supletorio
Partes: SOLICITANTE(S): LA CIUDADANA ANA LUISA DIAZ PALACIOS, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, DE ESTE DOMICILIO Y TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD NUMERO V-6.217.883, ASISTIDA POR LA ABOGADA CAROLINA BOUQUET, INSCRITA EN EL IMPREABOGADO BAJO EL NO 45.994.
Resumen:
Por lo expuesto, el Tribunal pasa a examinar si el accionante mantiene interés legítimo, personal y directo en sostener este proceso.
En fecha 18 de febrero de 2013, se interpone la presente solicitud, Mediante auto de fecha 24 de abril de 2013, dictado por este Juzgado Decimoctavo de Municipio se dio por Admitida la presente solicitud. Transcurriendo más de dos (02) años, hasta la presente fecha.
Por lo que obviamente, se ha evidenciado claramente en el presente proceso el decaimiento del interés de la parte actora y así se declara.
Regístrese y Publíquese la presente decisión.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los (22) días del mes de abril del año 2015. Años: 204º y 156º.
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Tribunal Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
N° Expediente :
AP31-S-2012-003835
N° Sentencia :
Fecha: 22/04/2015
Procedimiento: Rectificacion De Acta De Defuncion
Partes: SOLICITANTE(S): LA CIUDADANA DIOCELINA DEL CARMEN RINCONES, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, DE ESTE DOMICILIO Y TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD NRO V-3.476.100, RESPECTIVAMENTE, ASISTIDA POR LA ABOGADA WENDY RODRIGUEZ, INSCRITA EN EL IMPREABOGADO BAJO EL NO 164.736
Resumen:
Por lo expuesto, el Tribunal pasa a examinar si el accionante mantiene interés legítimo, personal y directo en sostener este proceso.
En fecha 26 de abril de 2012, se interpone la presente solicitud, mediante auto de fecha 26 de abril de 2012, dictado por este Juzgado Decimoctavo de Municipio se dio por recibida. Transcurriendo más de dos (02) años, hasta la presente fecha.
Por lo que obviamente, se ha evidenciado claramente en el presente proceso el decaimiento del interés de la parte actora y así se declara.
Regístrese y Publíquese la presente decisión.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los 22 días del mes de Abril del año 2015.. Años: 204º y 156º.
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Tribunal Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
N° Expediente :
AP31-S-2012-008351
N° Sentencia :
Fecha: 22/04/2015
Procedimiento: Titulo Supletorio
Partes: SOLICITANTE(S): EL CIUDADANO JOSE SANTISO BARROS, DE NACIONALIDAD ESPAÑOLA, MAYOR DE EDAD Y TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD NUMERO E-566.956, ASISTIDO POR LA ABOGADA ALICIA LOROÑO DE MEDINA, INPRE Nº. 1.586.
Resumen:
Por lo expuesto, el Tribunal pasa a examinar si el accionante mantiene interés legítimo, personal y directo en sostener este proceso.
En fecha 14 de septiembre de 2012, se interpone la presente solicitud, Mediante auto de fecha 24/09/2012, dictado por este Juzgado Decimoctavo de Municipio se le dio entrada y se insto al solicitante a consignar instrumento sellado por la Autoridad correspondiente y la autorización del Instituto Nacional de la Vivienda (INAVI). Transcurriendo más de dos (02) años, hasta la presente fecha.
Por lo que obviamente, se ha evidenciado claramente en el presente proceso el decaimiento del interés de la parte actora y así se declara.
Regístrese y Publíquese la presente decisión.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los (22) días del mes de abril del año 2015. Año.....
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Tribunal Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
N° Expediente :
AP31-S-2013-007550
N° Sentencia :
Fecha: 22/04/2015
Procedimiento: Divorcio (185-A)
Partes: SOLICITANTES: LOS CIUDADANOS ALVARITO JESUS CASANOVA RUIZ Y SONIA JOSEFINA CRESPO RODRIGUEZ, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD Y TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD NROS. V-9.964.604 Y V-9.967.068, RESPECTIVAMENTE, DEBIDAMENTE ASISTIDOS POR EL ABOGADO EN EJERCICIO MARY OLGA FERRER ROMERO, IPSA NO. 65.151
Resumen:
Por lo expuesto, el Tribunal pasa a examinar si el accionante mantiene interés legítimo, personal y directo en sostener este proceso.
En fecha 08 de Agosto de 2013, se interpone la presente demanda, en fecha 13 de Agosto de 2013, este Tribunal mediante auto le da entrada a la presente solicitud y desde dicha fecha la parte solicitante, no ha realizado ningún acto procesal, a los fines de la consecución del proceso, transcurriendo más de un (01) año.
Por lo que obviamente, se ha evidenciado claramente en el presente proceso el decaimiento del interés de la parte actora y así se declara.
Regístrese y Publíquese la presente decisión.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los (22) días del mes de abril del año 2015. Años: 204º y 156º.
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Tribunal Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
N° Expediente :
AP31-S-2012-004019
N° Sentencia :
Fecha: 22/04/2015
Procedimiento: Titulo Supletorio
Partes: SOLICITANTES: LOS CIUDADANOS BRANICA IVON VASQUEZ Y JUAN CARLOS GIL OSAL, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD Y TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD NROS. V- 18.705.143 Y V-16.957.771, RESPECTIVAMENTE, DEBIDAMENTE ASISTIDOS POR EL ABOGADO EN EJERCICIO JOSE GREGORIO AMUNDARAIN VELASQUEZ, IPSA NO. 6.891.798
Resumen:
Por lo expuesto, el Tribunal pasa a examinar si el accionante mantiene interés legítimo, personal y directo en sostener este proceso.
En fecha 27-04-2012, se interpone la presente demanda, en fecha en fecha 03-05-2012, Se le dio entrada y se ordeno anotarse en los libros respectivos la presente solicitud, y se insto a los solicitantes a corregir acta de matrimonio, donde se coloco como primer nombre de la cónyuge "BRINIRA" y en la copia de su cedula de identidad aparece identificada con el nombre de "BRANICA". Y consignarse por este Tribunal copia fotostática certificada de la referida acta, a los fines de admitir la presente solicitud de divorcio y desde dicha fecha la parte solicitante, no ha realizado ningún acto procesal, a los fines de la consecución del proceso, transcurriendo más de un (03) años.
Por lo que obviamente, se ha evidenciado claramente en el presente proceso el decaimiento del interés de la parte actora y así se declara.
.....
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Tribunal Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
N° Expediente :
AP31-S-2013-006204
N° Sentencia :
Fecha: 22/04/2015
Procedimiento: Unicos Y Universales Herederos
Partes: SOLICITANTE(S): MIROSLAVA DEL VALLE VALENCIA DE CASAIR, JOSE MIGUEL CASAIS VALENCIA Y VANESSA VALENTINA CASAIS VALENCIA, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, DE ESTE DOMICILIO Y TITULARES DE LA CEDULA DE IDENTIDAD NROS V-5.121.226, V-18.039.787 Y V-18.039.782, RESPECTIVAMENTE, ASISTIDOS POR LA ABOGADA MARYS TORRES, INSCRITA EN EL IMPREABOGADO BAJO EL NO 174.455.
Resumen:
De lo anterior se observa que, el criterio imperante, en cuanto al decaimiento o pérdida del interés procesal, puede darse en dos casos de inactividad: Antes de la admisión de la demanda o después de que la causa ha entrado en estado de sentencia, igualmente, la sala consideró que la inactividad que denota desinterés procesal, el cual se manifiesta por la falta de aspiración en que se le sentencie, surgía en dos oportunidades procesales, la primera de esas oportunidades es cuando habiéndose interpuesto la acción, sin que el juez haya admitido o negado la demanda, se deja inactivo el juicio, por un tiempo suficiente que hace presumir al juez que el actor realmente no tiene interés procesal, que no tiene interés en que se le administre justicia, debido a que deja de instar al tribunal a tal fin.
Por lo expuesto, el Tribunal pasa a examinar si el accionante mantiene interés legítimo, personal y directo en sostener este proceso.
En fecha 04 de julio de 2013, se .....
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Tribunal Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.