DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Vigésimo Cuarto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEL PROCESO, seguido en contra del ciudadano FLORES CARRILLO DARWIN ANTONIO, quien es Venezolano, natural de Ocumare del Tuy, de 22 años de edad, estado civil soltero, profesión u oficio Chofer, residenciado en tercer plan de La Silsa, frente al callejón La Orquídea, casa Nº 28, y Titular de la Cédula de Identidad Nº 14.286.889, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 17 de la Ley sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia, en perjuicio de la ciudadana DIAZ INOJOSA YENNY ADRIANA, por haber operado la prescripción ordinaria de la acción penal, conforme al artículo 318.3, con relación al a.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Vigésimo Cuarto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEL PROCESO, seguido en contra de los ciudadanos INGRID DEL CARMEN GRATEROL y NOEL ALFONSO NAAR SALCEDO, sin más datos de identificación, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 17 de la Ley sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia, en perjuicio de los niños ANTHONY GREGORIO NAAR GRATEROL, MARIA FRANCESCA NAAR GRATEROL y JEFFERSSON JESUS NAAR GRATEROL, por haber operado la prescripción ordinaria de la acción penal, conforme al artículo 318.3, con relación al artículo 48.8, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 108.5 del Código Penal (antes de la reform.....

PRIMERO: Firme como ha quedado la sentencia del Juzgado Séptimo de Control que conoció de la causa seguida al Adolescente "IDENTIDAD OMITIDA", que le acordó como sanción la medida de PRIVACIÓN DE LIBERTAD prevista en el literal "F" del articulo 620 en concordancia con el artículo 628 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por el lapso de CUATRO (04) AÑOS, cuya sanción la ejecutara en el Centro de reclusión que este Despacho acuerde el día que se celebre la audiencia de imposición del presente Auto. SEGUNDO: En cumplimiento de lo preceptuado en el Parágrafo Segundo del Articulo 622 de la Ley in comento, en concordancia con el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, a los efectos del cómputo, se descuenta ocho (08) meses y veinte (20) días, el tiempo que el prenombrado sancionado ha permanecido detenido en forma preventiva, lo que se produjo en fecha 07-02-06, en consecuencia, se prevee como fecha de cumplimiento definitivo de la mencionada sanción.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE POR ILEGITIMIDAD DE LA RECURRENTE el recurso contencioso tributario interpuesto subsidiariamente al jerárquico por la contribuyente MIAMI JEANS, C.A., N° de R.I.F. J-07558141-5, contra la Resolución N° GJT-DRAJ-2000-A-419 de fecha 28 de febrero de 2001, emanada de la Gerencia Jurídica Tributaria del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), la cual declaró Sin Lugar el Recurso Jerárquico interpuesto contra la Resolución N° GRTI-RCE-DFD-06-E-1289 y Planilla de Liquidación N° 10-10-25-000641, ambas de fecha 3 de julio de 1998, emitidas por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central del mencionado Servicio, por la cantidad de BOLÍVARES CIENTO SESENTA Y DOS MIL CON CERO CÉNTIMOS (Bs. 162.000,00), por concepto de multa

PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los ciudadanos DAVID TERAN GUERRA y JAVIER IRANZO HEINZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 58.696 y 58.612, respectivamente, en su condición de defensores de la ciudadana CECILIA MARGARITA SOSA GÓMEZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Quinto (25º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 24 de Febrero de 2006, mediante la cual por considerar IMPROCEDENTE declaró SIN LUGAR la solicitud de acumulación de causas distinguidas con los expedientes N° C-43, nomenclatura del Despacho Fiscal, que cursa por ante el mencionado Juzgado con el N° 25C-1183-02, y C-55 nomenclatura del Despacho Fiscal, que cursa por ante el Juzgado Décimo Noveno de Primera Instancia en Función de Control con el N° 5454-05 y en consecuencia, QUEDA CONFIRMADA la decisión de la recurrida. SEGUNDO: DECLARA SIN LUGAR la solicitud de la Fiscal Sexta del.....

Es por lo que este Juzgado Quinto de Ejecución en uso de sus atribuciones legales y por la autoridad que le confiere la Ley acuerda PRIMERO: Fijar para el día Jueves 15 de Junio del presente año, a las 9:30 horas de la mañana, la Audiencia para Oír al adolescente de conformidad con lo establecido en el artículo 542 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Librar citación al prenombrado joven por intermedio de la División de Investigaciones de la Policía Metropolitana. TERCERO: Oficiar al Coordinador de defensores de la Unidad de Defensoría Pública, a objeto que designe un defensor público con competencia en fase de ejecución que asista el joven de autos.

...ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE EJECUCION DE LA SECCION PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE, CONFERIDA EN LOS ARTICULOS 646 Y 647 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE PASA A PRONUNICIARSE EN LOS SIGUIENTES TERMINOS: PRIMERO: Se MANTIENE EL CUMPLIMIENTO DE LA MEDIDA LIBERTAD ASISTIDA, tomando en consideración lo expuesto tanto por la defensa que asiste al joven como por la Representación Fiscal en relación a que dicha medida en la forma que esta señala no resulta contraria al proceso de desarrollo del joven ni mucho menos al objetivo que la ley dispone, por el contrario el ultimo informe evolutivo resalta que el joven debe continuar siendo abordado en las distintas áreas que están diseñadas en su plan de supervisión. SEGUNDO: Tomando en consideración que es el equipo técnico quien a lo largo de la ejecución de la sanción dispone la periodicidad de las presentaciones por parte del sancionado atendiendo al abordaje que individualmente debe avocarse en c.....

V. DISPOSITIVA.- En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 17.02.2006 (f. 233), por la abogada Gloria Martínez Sánchez, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadano LUIS EDUARDO HEDDERICH HERNÁNDEZ contra la sentencia definitiva de fecha 01.02.2006 (f. 227), proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró la prescripción de la acción y sin lugar la presente demanda de cobro de bolívares propuesta por el apelante contra la compañía INVERSIONES 239 C. A. SEGUNDO: PROCEDENTE la defensa perentoria de prescripción .....

En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil MATERIALES DENTALES, S.A., contra la Resolución de Imposición de Sanción número SAT-GRTI-RC-DF-1-1052-003285 de fecha 29-07-97, emanada de la Gerencia Jurídica Tributaria del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) Tributos Internos Región Capital. Se ANULAN las planillas de liquidación números 01-1-000217 y 01-1-000218 de fecha 21 de mayo de 1998 por las cantidades de CIENTO SESENTA Y DOS MIL BOLÍVARES (Bs. 162.000,00) y CIENTO SETENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 170.000,00). Se ORDENA a la Administración Tributaria emitir nuevas planillas de liquidación conforme las motivaciones de la presente sentencia. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 327 del Código .....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara consumada la PERENCIÓN y extinguida en consecuencia la Instancia en esta causa.