En consecuencia, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA el DESISTIMIENTO del procedimiento efectuado por la parte actora Sociedad Mercantil CORPORACIÓN 34-D, C.A., contra la parte demandada CORPORACIÓN VITTORIO EMANUELLE, C.A., en fecha 17 de abril de 2009, en los términos contenidos en el mismo y en consecuencia, se ordena archivar el expediente. Finalmente, el desistimiento ejercido en los límites señalados, extingue la instancia de conformidad con lo previsto en el artículo 266 del citado cuerpo legal. Asimismo se ordena la devolución de los documentos originales que corren insertos en los folios Nros. 25 al 73, previa certificación de los fotostatos necesarios. La secretaría suscribirá lo mismo, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de P.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los veintidós (22) días del mes de mayo de dos .....

Asimismo de conformidad con lo establecido en el mencionado artículo se acuerda la participación de la intimación al pago mediante carteles, fijándose uno en la sede del Juzgado y la publicación de un ejemplar en el Diario EL UNIVERSAL. Visto el pedimento contenido en el capítulo VIII del escrito libelar y de conformidad con el artículo 70 de la Ley de Hipoteca Mobiliaria y Prenda sin Desplazamiento de Posesión, este Tribunal acuerda el SECUESTRO del bien dado en prenda, que constituye la garantía hipotecaria y que se transcriben a continuación: Un centro de mecanizado vertical, marca LEADWELL, Modelo V-40, Serial N° L2TJD0936, con las siguientes características principales: Control: FAPUC 0IM; Tamaño Mesa: 1,200 x 500 mm; Recorridos Eje: X:1.020 mm, Y:510 mm; Z:610 mm; Velocidad máxima husillo; 8,000 rpm; Motor principal: 12 HP; Avances Rápidos: X,Y:20m/min, Z:15 m/min; Peso Máquina: 5.400 Kg.. Dichos bienes pertenecen a la empresa WIRE MASTER DE VENEZUELA, S.A., por compra que ella.....

En virtud de los razonamientos expuestos y con fundamento a lo establecido en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 599, este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ha decidido: Primero: NEGAR la Medida de Secuestro solicitada en el juicio que por Desalojo sigue la Sociedad Mercantil ADMINISTRADORA ARAUGAY, S.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 05 de octubre de 2004, bajo el No. 96, Tomo 977-A., en contra de la Sociedad Mercantil INVERSIONES TANNAT C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, el 26 de enero de 2004, bajo el No. 51, del Tomo 04-A-Sgdo, y así se decide.- Segundo: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmad.....

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, ha decidido: PRIMERO: Reponer la causa al estado de nueva admisión de la demanda que por Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales intenta el ciudadano LUÍS ALBERTO ACUÑA CABRERA contra el ciudadano FARID DJOWRRAYED KAHOUATI, atendiendo al procedimiento que le es aplicable, cuya admisión se hará por auto separado; Segundo: como consecuencia de la anterior declaración se decreta la NULIDAD DE LAS ACTUACIONES a partir del día 18 de mayo de 2007; Tercero: como consecuencia de la anterior declaración se le advierte a las partes que el lapso para que la demandada manifieste lo que considere conducente respecto a la presente reclamación, comenzará a computarse una vez conste en autos la última de las notificaciones que de .....

En virtud de los razonamientos expuestos y con fundamento a lo establecido en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ha decidido: Primero: NEGAR la Medida Preventiva de Embargo y la Medida de Secuestro solicitada en el juicio que por Rendición de Cuentas sigue la ciudadana JULIA MAGDALENA GONZÁLEZ MORENO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, con cédula de identidad Nº 7.959.080 en contra de los ciudadanos NELSON JOSÉ JIMÉNEZ BARRETO Y MINERVA ROSA GARCÍA HERRERA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, con cédulas de identidad Nos. 10.863.477 y 6.140.334, respectivamente, por no encontrarse cubiertos los dos requisitos para la procedencia de las medidas cautelares y así se decide.- Segundo: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. Regístrese, publíquese, incluso en la Página Web de este Tribunal, y déjese .....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLINA la competencia de la presente causa en un Juzgado de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a fin que tramite la presente carta Rogatoria. Se ordena oficiar a la Dirección General de Seguridad Jurídica e Instituciones Religiosas, a los fines de participarle de la presente declinatoria de competencia. Remítase el presente expediente original junto con oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos, a los fines de su distribución. Cúmplase con lo aquí ordenado. Publíquese, regístrese, y déjese copia. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y .....