Decreto que perime la instancia por inactividad de la parte.

En este estado se deja constancia que la distribución comenzó en el Juzgado Superior Tercero. Asimismo se deja constancia que se encuentra para distribuir tres (03) expedientes, asignado de la siguiente manera: al Juzgado Superior Tercero, correspondió el expediente N° 08.0859 "inhibición"; al Juzgado Superior Cuarto, correspondió el expediente N° 08.0859 "causa principal" y al Juzgado Superior Quinto, correspondió el expediente Amparo Constitucional interpuesto por HOTELARA REMEL C.A., contra el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Se deja expresa constancia que el acto de distribución culminó en el Juzgado Superior Quinto. Se deja constancia que el acta original, esta suscrita por los presentes. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ DR. FRANK PETIT DA COSTA .....

Decreto que homologa el convenio de obligación de manutención, a fvor del niño "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."

PRIMERO: Se ANULA la decisión dictada el 28 de mayo de 2008 por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial, que había declarado con lugar la ACCION MERO DECLARATIVA que sigue CONSTRCUTORA FAVELRO C.A. en contra de CORPORACION GUVIAN C.A., ambos identificados Ab-initio, SEGUNDO: Se REPONE la causa al estado de que el Tribunal de Instancia que corresponda por distribución, dé apertura y tramite el procedimiento incidental para determinar la validez o no del poder otorgado a los abogados de la accionada, el cual fue impugnado por la representación de la actora, otorgándole a cada una de las partes la posibilidad de ejercer su derecho a la defensa y al debido proceso, y subsecuentemente, al contradictorio, y luego de cumplir con todo ello sin que se infrinjan las normas antes señaladas, emitir nuevo pronunciamiento en la oportunidad legal que corresponda; TERCERO: Se declara CON LUGAR la apelación ejercida por la .....

Se dictó resolución mediante la cual se declara CON LUGAR la demanda que por fijación de obligación de manutención, intentara la ciudadana ROSELYN GABRIELA ORTIZ MALAVE, en representación legal de sus hijas, contra el ciudadano FREDDY ALEXANDER MORENO MEDINA

-III- DISPOSITIVA Por las razones de hecho y derecho anteriormente expuestas, este Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Area Metropolitana de Caracas, Sala de Juicio Novena, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de FIJACION DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCION, incoada por la ciudadana CARMEN ALICIA ISAQUITA DE CASAS, en su carácter de Fiscal Nonagésima Quinta de Protección del Niño, el Adolescente y la Familia del Ministerio Público, actuando en resguardo de los derechos e intereses de la niña (...), de (...) años de edad, representada legalmente por la ciudadana MARIBEL DEL CARMEN GARCES HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 16.343.923, contra el ciudadano LUIS ALBERTO MENDOZA FERNANDEZ, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-15.331.084, en consecuencia, se fija por concepto de Ob.....

"...En el caso de autos es cierto que las partes, no han realizado ningún acto procedimental en esta causa desde hace más de un año, por lo que se ha verificado la Perención de la Instancia, y Así se decide. Por las razones antes expuestas, este Tribunal VI de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la Perención de la Instancia en el presente juicio. Se ordena el cierre y archivo del presente asunto..."

HOMOLOGA el DESISTIMIENTO

"...En vista del contenido señalado en las anteriores diligencias, en el cual se constata que la adolescente de marras se encuentra domiciliada fuera de esta Circunscripción Judicial, es por lo que Juez Unipersonal VI de Niños, Niñas y Adolescentes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declina su competencia en razón al territorio para seguir conociendo de la presente causa por Cumplimiento de Régimen de Convivencia Familiar, a favor de los Tribunales de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, de conformidad con lo previsto en los artículos 40 y 60 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 453 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. En consecuencia, se ordena oficiar a los Tribunales de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, a los fines de remitirle el pre.....

Este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EL DIVORCIO y, por consiguiente, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los ciudadanos HUMBERTO SALVATORE ANTONIO COZZOLINO y EULALIA MARGARITA PRIM DE PARISI, venezolanos cónyuges, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cedulas de identidad Nº V-5.537.282 y 5.593.890, respectivamente, contraído en fecha 02 de febrero de 1985, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Pastora del Municipio Libertador del Distrito Metropolitano de Caracas, según consta de acta Nº 11, inscrita de los Libros de Registro Civil de Matrimonios correspondiente al año 1985, llevado por ese Despacho.