este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

De acuerdo con lo anteriormente expresado y por cuanto han transcurrido en el presente juicio, más de treinta (30) días, sin que exista constancia en autos que la parte actora haya dado cumplimiento alguno a una de las obligaciones que le impone la Ley para lograr la citación de la parte demandada, es por lo que de conformidad con la norma citada, el término de perención está totalmente consumado. Todo lo anterior, es traducido en inactividad procesal, dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el trascrito artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por lo que de conformidad con la referida normativa, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil.-

DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara TERMINADO EL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS y se ordena el ARCHIVO del expediente. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y ARCHIVESE EL EXPEDIENTE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en Caracas, a los Veintidós (22 ) días del mes de Julio de dos mil nueve (2009).- Años 199º de la Independencia y 150º de la Federación.- JUEZ PROVISORIO MSc. EDGAR MOYA MILLAN ABOGADO LA SECRETARIA Abg. MARIANA GAVIDIA JUAREZ En esta misma fecha siendo las 10:30 (AM); se registró y publicó la anterior decisión. LA SECRETARIA Abg. MARIANA GAVIDIA JUAREZ Exp. 3251/EMM.-

Con fundamento en los razonamientos precedentemente expuestos, la Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, DECLARA INADMISIBLE por extemporáneo el recurso de apelación interpuesto por el abogado JOSÉ GREGORIO MÉNDEZ PALMA, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 59.696, en su condición de defensor privado del ciudadano PEDRO CELESTINO PÉREZ, quien recurrió conforme lo dispuesto en el artículo 447.6 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 25 de mayo de 2009, por el Juzgado Tercero de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual negó la suspensión condicional de la ejecución de la pena, al referido ciudadano, por no haber cumplido con la condición establecida en el artículo 493.4 del Código Orgánico Procesal Penal, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 437.b del Código Orgánico Procesal Penal.

Por la razones que anteceden, esta Sala Accidental Segunda de Reenvío para el Régimen Procesal Transitorio con Competencia en Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica Sobre El Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por Las ciudadanas abogadas ISABELLA MARIA VECCHIONACCE QUEREMEL Y YAMARILIS YAGUARAMAY, Fiscal Principal y Auxiliar de la Fiscalia Centésima Trigésima Primera (131º) del Área Metropolitana de Caracas, respectivamente, contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal de la Circun.....

Por la razones que anteceden, esta Sala Segunda de Reenvío para el Régimen Procesal Transitorio con Competencia en Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica Sobre El Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la abogada ISLAMIC LÓPEZ NOGALES , Defensora del ciudadano imputado ALEXANDER HERNÁNDEZ ROSALES, contra la decisión dictada por el Juzgado Sexto de Violencia Contra la Mujer, en Funciones de Control, Audiencia y Medidas, de este Circuito Judicial Penal, en fecha 20 de mayo de 2009, mediante la cual impuso una medida cautelar sustitutiva de la privación judicial preventiva de libertad contra el.....

ADMITE de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana Abg. ROSARIA SARITA DE LUCA, DEFENSORA PÚBLICA PENAL SEXAGÉSIMA OCTAVA (68°) ADSCRITA A LA UNIDAD DE LA DEFENSA PÚBLICA PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Vigésimo Séptimo (27°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 18 de junio de 2009, cuya decisión motivada fue publicada el mismo día, mes y año en curso (18 de junio de 2009), mediante la cual decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, en contra del ciudadano RINCON EDIXON JOSÉ, titular de la Cédula de Identidad N° V-18.027.946, por los delitos de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 458 y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277, ambos del Código Penal vigente, conforme co.....

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana GRISEL DEL CARMEN OROPEZA MORALES, Defensora Pública Nonagésima Cuarta (94°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del ciudadano MEDINA VILLAR JORGE ANDRÉS, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo (20°) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha Seis (06) de junio de 2009, mediante la cual decretó al ciudadano antes mencionado Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con lo establecido en los artículos 250 numerales 1°, 2° y 3°; 251 numerales 2°, 3° y parágrafo primero; y 252 numerales 2° y 3°, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal en relación con el articulo 80 Ibidem. Regístrese, notifíquese y déjese copia autorizada en archivo de la presente admisión. EL JUEZ PRESIDEN.....

declara CON LUGAR, Inhibición planteada por el Doctor ROMY MENDEZ RUIZ, JUEZ DEL TRIBUNAL CUADRAGÉSIMO SEXTO (46º) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, de conocer de la causa seguida al ciudadano FRANCISCO JAVIER GUDIÑO, signada con el N° 6872-06 (Nomenclatura del Tribunal Cuadragésimo Sexto (46°) de Primera Instancia en Función de Control) de fecha 07 de julio de 2009, de conformidad con lo establecido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y, en los artículos 86 ordinal 8°, 87 y 90, todos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.