Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de apelación intentado por la representación judicial de la parte demandada, contra la decisión dictada en fecha 08 de marzo de 2012, proferida por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE REPONE LA CAUSA al estado en que el Juez que resulte competente ordene a la parte actora contestar los alegatos expuestos por la demandada –tendientes a evitar la homologación-, para luego continuar con el trámite previsto en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil; en consecuencia se ANULAN todas las actuaciones con fecha posterior al 24 de febrero de 2012......

Se decretó MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre tres (3) Lotes de Terreno ubicados en Tacarigua de Mamporal, Jurisdicción del Municipio Brión del Estado Miranda, distinguidos con los Nos. 2, 3 y 5, propiedad de la parte demandada y a los fines de la práctica de la misma se ordenó oficiar al Registro Público de los Municipios Brion y Buroz del Estado Miranda, conforme a lo establecido en el artículo 600 del Código de Procedimiento Civil.

Por todas las consideraciones precedentes, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: IMPROCEDENTE el Recurso de Hecho interpuesto por la representación judicial de la parte actora, contra los autos de fecha 25 y 30 de junio de 2014, dictados por el Juzgado Trigésimo Séptimo (37º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, como consecuencia se confirman los mismos.

Se declaró EXTINGUIDO el proceso incoado por el ciudadano GASTÓN JESÚS TROMPIZ ÁLVAREZ, contra su cónyuge ciudadana MERALI LOURDES ROJAS, contentivo de la acción de Divorcio.

Por las razones anteriormente expuestas ESTE JUZGADO SEXTO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA INADMISIBLE la demanda supuestamente interpuesta por los abogados RAÚL ARRIETA y AGUSTIN DÍAZ DÍAZ, apoderados judiciales de la empresa sociedad mercantil "TECFRICA REFRIGERACIÓN, C.A.", en contra de la sociedad mercantil "ADUANEX ASESORAMIENTO ADUANERO, C.A.", antes identificadas. Por la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas.

III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la demanda por DAÑOS Y PERJUICIOS, incoada por la sociedad mercantil AUTOMOTRIZ MARANELLO C. A., contra la empresa SEGUROS NUEVO MUNDO S. A., plenamente identificados en el encabezado del presente fallo, todo de conformidad con lo establecido en artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido más treinta (30) días posterior a la admisión de la presente demanda sin que se haya impulsado la citación de la parte accionada. SEGUNDO: Por la naturaleza de la sentencia no hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimien.....

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 256, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, en la demanda que por DAÑOS Y PERJUICIOS, presentara LUCILA ALVARADO DE GONZALEZ, a través de su apoderado judicial, contra FIDEL RODRIGUEZ HERNANDEZ y contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA VIVIENDA (INAVI), identificados en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: Concluida como ha sido la presente causa, se ordena el cierre de este expediente. En consecuencia, se acuerda su desincorporación del Archivo de este Juzgado y se ordena remitirlo a la Coordinación de Archivo de este Circuito Judicial, a fin de que.....

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INCOMPETENTE en razón del TERRITORIO para conocer la solicitud de Rectificación de Acta de Nacimiento, presentada por la ciudadana NELLY TERESA RINCON, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-6.116.962. SEGUNDO: Declina la competencia para el conocimiento de la presente solicitud, en los Tribunales de Municipio Ordinarios y Ejecutores de Medidas de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. Déjese transcurrir íntegramente el lapso de cinco (5) días de despacho, establecido en el artículo 69 del Código de Proc.....

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara INADMISIBLE LA DEMANDA incoada por los ciudadanos JOSÉ ANGEL MORALES NAVARRETE, CESAR AUGUSTO MORALES NAVARRETE, ANA ROSALÍA MORALES NAVARRETE, ALAHIR ALFONZO MORALES NAVARRETE, FRANCI MABEL MORALES NAVARRETE, VICTOR FERNANDO MORALES NAVARRETE, ANA MERCEDES NAVARRETE de MORALES, HÉCTOR EDUARDO MORALES HERNÁNDEZ y AMAVY IVONNE MORALES, identificados al inicio de esta sentencia.

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara..._(Error)-... ...-(Error)-... ...-(Error)-...