Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, del recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con amparo cautelar, interpuesto con el abogado EMILIO MONCADA ATENCIO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 22.900, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil MANUFACTURA EL VIGIA C.A, inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 26 de enero de 1971, bajo el Nº 38, Tomo 11-A, contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 201-2003, de fecha 26 de septiembre de 2003, emanado de la Inspectoría del Trabajo en el Municipio Guaicaipuro del Estado Miranda.-

En el día 22/09/2008, esta Sala de Juicio decretó la Separación de Cuerpos, en los mismos términos y condiciones expuestos por los solicitantes en el escrito de su solicitud, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 189 del Código Civil en concordancia con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, presentada por los ciudadanos ALEJANDRA IVET MORALES BUSATO y CARLOS MANUEL RUBIO MORILLO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-16.273.328 y V-14.277.186, respectivamente.

En el día 22/09/2008, esta Sala de Juicio decretó la Separación de Cuerpos, en los mismos términos y condiciones expuestos por los solicitantes en el escrito de su solicitud, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 189 del Código Civil en concordancia con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, presentada por los ciudadanos FRANCESCO LIGUORI BOLOGNA y MARIELA ISABEL PACHECO GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº 6.391.901 y N° 8.331.221 respectivamente.

declara PERIMIDA LA INSTANCIA.

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Sala 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE por extemporáneo, de conformidad con el literal "b" del artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Luís Erasmo Pérez Mosqueda, debidamente asistido por el Abg. Juan Pablo Salazar, contra la decisión dictada el 02 de junio de 2008 por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 13 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Accidental Segunda de Reenvío en lo Penal para el Régimen Procesal Transitorio de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Violencia Contra la Mujer, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: ADMISIBLE de conformidad con el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, la inhibición presentada por la Jueza Rosa María Margiotta, conforme a lo previsto en el articulo 86, numerales 7° y 8° eiusdem, en la causa número VCM-CO2-1067-08 (nomenclatura del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Violencia Contra la Mujer, en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial Penal y sede) seguida contra el ciudadano PEDR.....

DECLARA ADMITIDA la Inhibición planteada por el Dr. ALÍ JOSÉ FABRICIO PAREDES, en su condición de JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actualmente a cargo del Juzgado cuadragésimo segundo (42º) en Función de Control, sustentada en el supuesto de derecho contenido en el numeral 7 del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, planteada con el objeto de plantear debidamente las circunstancias que lo originan y que dan lugar al trámite legal ordenado, en el Artículo 96 eiusdem, para lograr así su apartamiento, del conocimiento de la causa distinguida bajo el Nº 2581-08

ADMITE los Recursos de Apelación interpuestos, tanto por el Abogado en ejercicio IVAN VICENTE CENTENO BIÑOSE, en defensa del derecho a recurrir, que le ampara al ciudadano PEDRO MANUEL FERNÁNDEZ COLMENARES, como encausado en este proceso, así como, el interpuesto por la Dra. ANA BEATRIZ NAVARRO, quien actúa en la presente causa como Fiscal sexagésima segunda (62ª) del Ministerio Público con Competencia Plena Nacional y la Dra. LIDYS SÁNCHEZ, Fiscal nonagésima (90ª) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, recurriendo de la decisión, emanada del Juzgado cuarto (4º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 10 de Abril del año 2.008, en la que se DECLARA LA NULIDAD ABSOLUTA DE LOS ACTOS CONCLUSIVOS PRESENTADOS POR LA REPRESENTACIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO que seguidamente se especifican: 1. SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO de la presente causa, presentada en fecha 27 de Diciembre de 2.006, a favor de los .....

esta Sala Séptima de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad el encabezamiento del artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento ADMITE el recurso de apelación interpuesto por las ciudadanas LINDA MONTERO y LUISA QUEVEDO, en su condición de Fiscal Principal y Auxiliar Trigésimo del Ministerio Publico del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 10 de Junio de 2008, en virtud de la cual declaró el Sobreseimiento de la causa conforme a lo previsto en el artículo 318 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de la ciudadana ESTHER MARÍA RIERA FAGUNDEZ, y desestimó la solicitud de Medida Judicial Privativa de Libertad en .....

esta Sala Séptima de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana NAIFMAR SUAREZ MILIANI, Defensora Pública Penal Quincuagésima Novena (59°) con Competencia Exclusiva en Fase de Ejecución del Área Metropolitana de Caracas, actuando en su carácter de defensora del ciudadano: RODRIGUEZ ASCANIO JHONNY FRANCISCO, titular de la cédula de identidad N°: V-6.815.051, en contra del auto dictado en fecha 06 de Junio de 2008, por el Juzgado Décimo Accidental (10°) de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual, negó la medida de prelibertad de Confinamiento al penado RODRÍGUEZ ASCANIO JHONNY FRANCIS.....