esta Sala N° 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por los ciudadanos JOSÉ RAMÓN DÍAZ ORTÍZ, MORALIA MORENO VOLCÁN y TAHIDI BRITO BOGARÍN, en su carácter de Apoderados Judiciales del ciudadano RICARDO ÁLVAREZ DE LUGO CHAPELLÍN, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal en fecha 20 de mayo de 2008, mediante la cual decretó el Sobreseimiento de la causa por extinción de la acción penal, todo ello de conformidad con lo establecido en el articulo 318, numeral 3; 48, numeral 3 y 416 todos del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia, se fija la AUDIENCIA ORAL de conformidad con lo establecido en el artículo 456 del Código Orgánico Procesal Penal para el día dos (02) de octubre de 2008, a las once (11:0.....

esta Sala N° 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos DOUGLAS MARCANO y FRANCISCO ARELLANO, abogados en ejercicio e inscritos en el Inpreabogado bajo los N° 46.127 y 78.162 respectivamente, actuando con el carácter de defensores del ciudadano, VALERRY GUARACO MIGUEL ENRIQUE, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 18 de julio de 2008, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, en contra del referido ciudadano, por la presunta comisión del delito contenido en los artículos 6 y 16 numeral 3° de la ley Contra la Delincuencia Organizada, concatenado con el artículo 99 del Código Penal; y esta Sala entrará a resolver dentro del lapso legalmente es.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala No. 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los profesionales del derecho JOSE JESUS ALICANDU OPORTO, MENFIS DEL CARMEN ALVAREZ NUÑEZ y MANZANO OCHOA JOSE GREGORIO, en su carácter de defensores del ciudadano GOUVEIA GONZÁLEZ LARRY ELOY, en contra de la decisión proferida en fecha 23 de agosto de 2008 por el Tribunal Décimo Séptimo (17°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra del ya mencionado ciudadano, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL EN LA MODALIDAD DE ERROR EN EL GOLPE, previsto y sancionado en el artículo 405, en relación con el artículo 68 del Código Penal y US.....

En razón de lo expuesto anteriormente, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por las Abogadas LUCIA GOMEZ DE DELGADO y MAGALI CAROLINA GODOY CAMERO, en su carácter de Defensoras Privadas del imputado VICTOR LAVIOSA PRU, el cual se fundamenta conforme al artículo 447 numeral 5° del Código Orgánico Procesal Penal, recurso interpuesto en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Segundo (42º) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 30 de julio de 2008, mediante la cual acordó declarar sin lugar la solicitud de declaración anticipada de improcedencia de la Privación Preventiva Judicial de Libertad al precitado imputado. En consecuencia esta Sala pasa a resolver el fondo del asunto planteado dentro del lapso de.....

SE LE DIO ENTRADA A LA PRESENTE ACTUACION

"...en tal sentido, se mantiene suspendida la causa por la necesidad de citación de los herederos conocidos y desconocidos de la de cujus MARIA DEL ROSARIO NAVARRO, titular de la Cédula de Identidad Nº 1.868.526, parte demandada en el presente juicio, por lo que, hasta tanto no se cumpla con este requisito, no podrá continuarse con la ejecución de la sentencia y así se decide. LA JUEZ TITULAR., EL SECRETARIO TITULAR., Ahora bien, si bien es cierto, que el convenio que dio origen al presente juicio, que corre inserto a los folios 13 y 14, notariado ante la Notaría Pública Cuarta del Municipio Chacao del Estado Miranda, en fecha 03 de Marzo de 1999, inserto bajo el Nº 61, tomo 20, de los libros de autenticaciones, lo celebro el ciudadano: FERNANDO PAPARONI MIRACLE, titular de la Cédula de Identidad Nº 2.113.431, actuando en su carácter de Apoderado de su padre el ciudadano: CESAR PAPARONI DAVILA, titular de la Cédula de Identidad Nº 35.240, también es cierto, q.....

DISPOSITIVA En fuerza de las anteriores consideraciones de hecho y de derecho, esta SALA 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la recusación planteada por el abogado: NELSON RAMÍREZ TORRES, Apoderado Judicial de la Asociación Usuarios de Telcel (ASUTEL) contra el abogado: EDGAR ESMIL ALIZA MACÍA, en su condición de JUEZ TRIGÉSIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, respecto a seguir conociendo la causa Nº 12688, de la nomenclatura de ese Juzgado, señalada erróneamente 12628 por el recusante, con sustento en el numeral 7º del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese, déjese copia, remítanse las presentes actuaciones en su forma original al Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control d.....

D E C I S I O N En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Control de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor de los ciudadanos: IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo establecido en los artículos 561, literal "d" y 615 ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los artículos 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8° ambos del Código Orgánico Procesal Penal, normas aplicables por disposición expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en consecuencia se ordena su Libertad Plena. Por cuanto la presente decisión no fue dictada en audiencia oral, se ordena la notificación de su contenido.....

Sin lugar la oposición

QUE EN EL PRESENTE CASO SE HA VERIFICADO LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en consecuencia se declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA y PERIMIDO EL PROCESO.