Esta Juez del Tribunal Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley AUTORIZA AMPLIA Y SUFICIENTEMENTE a la ciudadana RITMARCELIN REBECA UYABAN RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-14.907.272, en representación de su hija XXXX, para que tramite única y exclusivamente por ante la Oficina del SAIME, el pasaporte de la niña supra identificada, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 22 de la Ley Especial que rige la materia. A tal efecto se acuerda oficiar a la referida Oficina, comunicándole que la presente autorización es única y exclusivamente para tramitar el pasaporte de la niña de autos, es decir, no implica bajo ningún concepto autorización para viajar fuera del país. Igualmente se designa correo especial a la RITMARCELIN REBECA .....

AUT. PASAPORTE.- Se concede AUTORIZACIÓN a fin que la progenitora, ciudadana ERNESTINA DE JESUS LOPEZ GELVIS, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V.-6.251.594, realice los trámites pertinentes ante el Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME), con sede en Ocumare del Tuy, Estado Miranda, para la obtención de los pasaportes de su hija SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de catorce (14) años de edad, y en caso que haya pasado o vencido la cita, se sirva reprogramar la misma. No obstante, este Juzgado informa que la expedición del pasaporte no significa que la mencionada adolescente esté autorizada para salir del territorio de la República Bolivariana de Venezuela. Se ordena expedir por Secretaría copia certificada de la solicitud con inserción de la presente decisión una vez que la parte interesada consigne en autos los fotostátos necesarios.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente señaladas, este Juzgado Superior Sexto del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte demandada contra la decisión de fecha 13 de Agosto de 2009, dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; en consecuencia QUEDA FIRME la decisión recurrida. Se condena en costas a la parte demandada apelante de conformidad con lo previsto en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

SE HOMOLOGA dicha acta de Convenimiento de Obligación de Manutención fijado en CUATROCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 400,00) MENSUALES así como cada una de sus partes, se le imparte su aprobación en los mismos términos en ellas expuestos, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se INSTA a consignar los fotostatos a los fines de su certificación por Secretaría, y una vez tramitadas, remítanse a la Oficina de Atención al Público (O.A.P.). Cúmplase.- LA JUEZ Dra. ENOÉ CARRILLO CASTELLANO LA SECRETARIA Abg. LOLIMAR MOYA HERRERA ECC/LMH/ /Abg. Tania Montero

Se HOMOLOGA dicha acta de Convenimiento de Obligación de Manutención fijado en MIL QUINIENTOS BOLÍVARES (Bs. 1.500,00) MENSUALES así como cada una de sus partes, se le imparte su aprobación en los mismos términos en ellas expuestos, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se INSTA a consignar los fotostatos a los fines de su certificación por Secretaría, y una vez tramitadas, remítanse a la Oficina de Atención al Público (O.A.P.). Cúmplase.- LA JUEZ Dra. ENOÉ CARRILLO CASTELLANO LA SECRETARIA Abg. LOLIMAR MOYA HERRERA ECC/LMH/ /Abg. Tania Montero

Por la razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Reenvío en lo Penal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la Apelación que interpusiera la Abogada ELIANA CAROLYN MORA PAEZ, Defensora Pública Sexta con Competencia Especial en los delitos de Violencia contra la Mujer, adscrita a la Unidad de Defensa Pública, en su carácter de Defensora del ciudadano JAVIER ANTONIO REYES LOPEZ, en contra de la decisión de fecha 05 de agosto de 2010, dictada por el Tribunal Tercero de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este mismo Circuito Judicial Penal y Sede, mediante la cual decretó Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad al referido imputado, por la presunta comisión de los delitos de ACTOS LASCIVOS Y VIOLENCIA SEXUAL, ambos pr.....

Por los planteamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le otorga la Ley, ha decidido: PRIMERO: declarar IMPROCEDENTES las cuestiones previas referidas al defecto de forma de la demanda, a la inepta acumulación de pretensiones y a la prohibición de la ley de admitir la acción propuesta, contenidas en los Ordinales 6° y 11° del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: se condena en costas a la parte demandada por haber resultado vencida en la incidencia, con arreglo a lo previsto en los Artículos 274 y 276 ejusdem. TERCERO: Por cuanto la presente decisión se profiere fuera de su lapso legal, se ordena la notificación de las partes de conformidad con lo pautado en los Artículos 233 y 251 íbidem. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA. Dad.....

En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: NO VALIDA la OFERTA REAL Y DEPÓSITO interpuesta por la Sociedad Mercantil PROMOTORA ARGENTA C.A., a favor de la Sociedad Mercantil SERVICIOS VALMONT, C.A., por cuanto no cumplió con lo requisitos para su validez exigidos en el Ordinal 3° del Artículo 1.307 del Código Civil, conforme los lineamiento establecidos Ut Supra. SEGUNDO: SE CONDENA en costas a la parte oferente de conformidad con el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese, publíquese, notifíquese de ella a las partes en aplicación a lo pautado en el Artículo 251 eiusdem, y, en su oportunidad, déjese la copia certificada a la cual hace especial referencia el Artículo 248 ibídem. D.....

En cuanto a la prueba contenida en este Capítulo, el cual se refiere a la exhibición del expediente administrativo, este Tribunal, observa que en fecha 19 de octubre de 2010, la ciudadana ISABEL CRISTINA ALCALÁ, titular de la cédula de identidad No. 13.693.773 e inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 80.355, actuando en su carácter de apoderada judicial del Centro Nacional Autónomo de Cinematografía (CNAC), presentó diligencia por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual consignó el correspondiente expediente administrativo como consta a los folios 155 al 631; es por lo que esta Juzgadora tiene por cumplida la obligación por parte de la administración pública de consignar el expediente administrativo. CAPITULO IV (PRUEBA DE INFORMES): De acuerdo con lo previsto en el artículo 433 del Código de Procedimiento Civil, se ordena: 1.- Oficiar al Inst.....

Con fundamento en los razonamientos expuestos este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por ciudadanos Carlos Eduardo Cato C, John M.F; Marta L. de Sarratud, Paula Jaroua Hallak y Andreina Avila Castillo, venezolanos, mayores de edad, abogados en ejercicio, inscritos en el Inpreabogado con los números 74.564, 74.565, 70.376, 130800, 134.651, respectivamente; titulares de las Cédulas de Identidad números 9.963.065, 11.737.958, 2.979.360, 17.159703, y 17.757.436, también respectivamente; actuando como apoderados judiciales de Pegas Hércules, C.A, sociedad mercantil, escrita en el Registro mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el día 22 de agosto de 1973, anotada bajo el número 1, Tomo 127 A; con Registro de Información Fiscal (RIF) J-00085227-8; contra la Resolución .....