(...) Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Trigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio incoado por la ciudadana MERY MALAVE GONZALEZ contra la empresa CORPORACION BERACUEROS, C.A. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho Juzgado Trigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los veintidós (22) días del mes de octubre de dos mil diez (2010). Años 200° y 151°.- EL JUEZ ABG. JUAN CARLOS MEDINA CUBILLAN

(...) en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, ahora bien, vista la solicitud de copias se acuerda la certificación de dos juegos de copias del escrito y de este auto, las cuales serán certificadas una vez sean consignados las copias simples ante la unidad correspondiente, así mismo se da por terminado, ordenándose el cierre informático y el archivo del expediente.- ASÍ SE ESTABLECE.- El Juez Abg. Juan Carlos Medina

Vista así las cosas, este Juzgador considera, que en base a los argumentos precedentemente señalados, que la referida audiencia preliminar se debió celebrar, por lo que al no llevarse a cabo, y a los fines de darle continuación a la presente causa, este Juzgador ordena nuevamente la notificación de las parte para la celebración de la audiencia preliminar, de conformidad con los parámetros señalados en el auto de admisión de la presente demandad de fecha Seis (06) de Agosto de 2010, en concordancia con lo establecido en los artículos 126 y 128 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se establece. En consecuencia, este Juzgador en virtud de las consideraciones antes señaladas, niega lo solicitado por la parte actora por improcedente por ser contrario a derecho. Así se establece. Igualmente se ordena la notificación de las partes, a los fines de la celebración de la audiencia preliminar en la presente causa de conformidad con lo establecido en el auto de admisión de fech.....

Por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Se condena en costas a la parte actora, de conformidad con lo establecido en los artículos 62 y 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. En Caracas, a los Veinte (20) día del mes de Octubre de 2010. Años 151° y 200°. El Juez Abg. Orlando Antonio Magallanes Pérez. El Secretario. Abg. Gustavo Portillo. En esta misma fecha se dio cumplimiento con lo ordenado en la sentencia, publicándose y registrándose la misma. .....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, y una vez revisado los poderes de los apoderados judiciales en los cuales se acredita sus facultades para transigir, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso. Así mismo comprobando por este Juzgador, que el referido acuerdo transaccional cumple con los requisitos exigidos en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, al no vulnerar derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, le imparte su HOMOLOGACIÓN en cada uno de los términos expuestos, ya que cumple con los requisitos exigidos para su validez y eficacia, dándole efectos de cosa juzgada. Igualmente este Juzgado deja constancia que hizo entrega a la parte actora de sus escritos de pruebas y los elementos probatorios aportados al inicio de la audiencia preliminar, quien declara haberlas recibido en este acto. En consecuencia una vez vencido el lapso de cinco (05) días par.....

Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°) CON LUGAR el procedimiento por calificación de despido, incoado por el ciudadano Jeovani Alberto Arellano Gutierrez venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V-16.970.106 contra la sociedad mercantil Inversiones 120180 C.A. de este domicilio, inscrita en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, bajo el Tomo n° 1069-A n° 94, de fecha 05-04-2005. En consecuencia se ordena a la demandada a reenganchar al trabajador al puesto de trabajo que venía desempeñando para el momento del írrito despido y el pago de salarios dejados de percibir desde el momento de la notificación de la demandada, es decir, desde 17 de no.....

Por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Se condena en costas a la parte actora, de conformidad con lo establecido en los artículos 62 y 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. En Caracas, a los Veintidós (22) día del mes de Octubre de 2010. Años 151° y 200°. El Juez Abg. Orlando Antonio Magallanes Pérez. El Secretario. Abg. Gustavo Portillo. En esta misma fecha se dio cumplimiento con lo ordenado en la sentencia, publicándose y registrándose la misma. .....

Este Juzgado 14° de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 151 ° y 200 °. La Jueza La Secretaria Abg. Olga Romero Abg. Carmen L. Romero

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado aprecia que efectivamente la solicitud efectuada por el abogado Alberto J. Melena Medina, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, mediante la cual propuso el DESISTIMIENTO del presente procedimiento cumple cabalmente con los extremos legales consagrados en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le imparte su HOMOLOGACIÓN, dando por CONSUMADO dicho acto y, por consiguiente, se da por TERMINADO el juicio, debiéndose ordenar el ARCHIVO del presente expediente. Así Declara.

Este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara homologado la composición voluntaria celebrada por las partes en fecha 3 de agosto de 2010. En consecuencia, se acuerda suspender tanto la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada por este Juzgado en fecha 9 de febrero de 2004, y participada mediante oficio Nº 0276, como la medida ejecutiva de embargo, decretada por este Juzgado en fecha 28 de julio de 2004, y practicada por el Juzgado Ejecutor Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana da Caracas, el 20 de agosto de 2004, y participada a la Oficina de Registro Del Municipio Chacao del Estado Miranda, con el oficio Nº 565-04.-